Vance多次談話闡述川普的想法,美國的武器數量隻夠保烏克蘭或台灣其中的一個,從美國利益角度台灣遠比烏克蘭重要。見鏈接:
所有跟帖:
• 台灣是關鍵戰略地理位置 -WenWen.- ♀ (0 bytes) () 11/16/2024 postreply 10:41:15
• 美國對中國的優勢不是武器,而是經濟和金融。 中美真脫鉤了,美國就失去了對中國統一台灣的任何威懾力 -943279561- ♀ (0 bytes) () 11/16/2024 postreply 10:41:24
• 其實美國一直做的,不是脫鉤,而是高科技脫鉤。紮緊籬笆,防止偷羊。製造業回流,無非是自給自足,解決就業和生活必需品 -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 11/16/2024 postreply 10:53:22
• +100 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 11/16/2024 postreply 11:02:26
• 川普不會聽Vance的,除非川普也這麽說。川普說要收台灣保護費,誇讚習總果斷有能力。 -voiceofme- ♂ (0 bytes) () 11/16/2024 postreply 10:52:46
• 這是競選期間發布的,競選期間副總統候選人不可能背離老板的想法,隻會是闡述老板的想法。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 11/16/2024 postreply 10:59:11
• 川普為什麽不自己說呢? -voiceofme- ♂ (0 bytes) () 11/16/2024 postreply 11:02:09
• 黑臉白臉啊,美國人是最擅長這一套的。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 11/16/2024 postreply 11:03:40
• 那是川普認為把戰略移到東亞對付中國,幹涉台灣不符合他認為的美國優先。 -voiceofme- ♂ (0 bytes) () 11/16/2024 postreply 11:06:25
• 他那大嘴,還有什麽自己的心裏話說不出來的?說不出的都不是自己心裏話。 -voiceofme- ♂ (0 bytes) () 11/16/2024 postreply 11:09:54
• Vance說過多次美國為了美國利益必須確保台灣不落入中共之手,如果這不代表川普想法,川普肯定第一次就會製止他繼續這麽說。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 11/16/2024 postreply 11:10:29
• 事實上萬斯同樣說法說過多次,如果不代表川普想法,川普肯定會製止他繼續這麽說。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 11/16/2024 postreply 11:00:51
• 至於收保護費嘛,凡是錢能解決的事都不是事。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 11/16/2024 postreply 11:01:54
• 萬斯那麽聰明的人,怎麽可能說什麽和Trump不一致的政策? -BeagleDog- ♀ (0 bytes) () 11/16/2024 postreply 11:44:03
• +100 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 11/16/2024 postreply 11:54:19
• 1949年美國一紙白皮書就拋棄台灣,1979年美台斷交毀約撤軍第二次拋棄台灣,為什麽不會有第三次? -80前- ♂ (0 bytes) () 11/16/2024 postreply 12:09:14
• 所謂的第一島鏈還存在嗎? -80前- ♂ (0 bytes) () 11/16/2024 postreply 12:10:29