賣了烏黑蘭，下一個就是賣台灣了，估計習總睡覺都能笑醒

所有跟帖： 

• 好事啊,諸位最樂意看到的.祖國"統一"嘛. -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 11/16/2024 postreply 10:31:18

• 好可笑的邏輯。這兩個地方是美國兩大州還是附屬國？哪個國家不是獨立的？美國用百姓的稅錢援助支持隻是道義。 -Fireeye她姥爺- ♂ (0 bytes) () 11/16/2024 postreply 10:34:47

• Vance多次談話闡述川普的想法，美國的武器數量隻夠保烏克蘭或台灣其中的一個，從美國利益角度台灣遠比烏克蘭重要。見鏈接： -大觀園的賈探春- ♀ (220 bytes) () 11/16/2024 postreply 10:37:07

• 台灣是關鍵戰略地理位置 -WenWen.- ♀ (0 bytes) () 11/16/2024 postreply 10:41:15

• 美國對中國的優勢不是武器，而是經濟和金融。 中美真脫鉤了，美國就失去了對中國統一台灣的任何威懾力 -943279561- ♀ (0 bytes) () 11/16/2024 postreply 10:41:24

• 其實美國一直做的，不是脫鉤，而是高科技脫鉤。紮緊籬笆，防止偷羊。製造業回流，無非是自給自足，解決就業和生活必需品 -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 11/16/2024 postreply 10:53:22

• +100 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 11/16/2024 postreply 11:02:26

• 川普不會聽Vance的，除非川普也這麽說。川普說要收台灣保護費，誇讚習總果斷有能力。 -voiceofme- ♂ (0 bytes) () 11/16/2024 postreply 10:52:46

• 這是競選期間發布的，競選期間副總統候選人不可能背離老板的想法，隻會是闡述老板的想法。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 11/16/2024 postreply 10:59:11

• 川普為什麽不自己說呢？ -voiceofme- ♂ (0 bytes) () 11/16/2024 postreply 11:02:09

• 黑臉白臉啊，美國人是最擅長這一套的。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 11/16/2024 postreply 11:03:40

• 那是川普認為把戰略移到東亞對付中國，幹涉台灣不符合他認為的美國優先。 -voiceofme- ♂ (0 bytes) () 11/16/2024 postreply 11:06:25

• 他那大嘴，還有什麽自己的心裏話說不出來的？說不出的都不是自己心裏話。 -voiceofme- ♂ (0 bytes) () 11/16/2024 postreply 11:09:54

• Vance說過多次美國為了美國利益必須確保台灣不落入中共之手，如果這不代表川普想法，川普肯定第一次就會製止他繼續這麽說。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 11/16/2024 postreply 11:10:29

• 事實上萬斯同樣說法說過多次，如果不代表川普想法，川普肯定會製止他繼續這麽說。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 11/16/2024 postreply 11:00:51

• 至於收保護費嘛，凡是錢能解決的事都不是事。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 11/16/2024 postreply 11:01:54

• 萬斯那麽聰明的人，怎麽可能說什麽和Trump不一致的政策？ -BeagleDog- ♀ (0 bytes) () 11/16/2024 postreply 11:44:03

• +100 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 11/16/2024 postreply 11:54:19

• 1949年美國一紙白皮書就拋棄台灣，1979年美台斷交毀約撤軍第二次拋棄台灣，為什麽不會有第三次？ -80前- ♂ (0 bytes) () 11/16/2024 postreply 12:09:14

• 所謂的第一島鏈還存在嗎？ -80前- ♂ (0 bytes) () 11/16/2024 postreply 12:10:29

• 不但會把台灣賣了，而且這一任會找台灣算總賬，因為他從骨子裏認為…… -走順路- ♂ (51 bytes) () 11/16/2024 postreply 11:42:29