陪審團經常有錯判的，現在很多靠DNA翻案的，OJ案有DNA都定不了罪，老川幾十年前性侵案無證據被定罪也覺得好冤好冤的

來源: randd2000 於 2024-11-14 10:19:03 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (0 bytes)
回答: 國防、外交、情報、司法、陪審團 由 山上長弓 於 2024-11-13 16:46:00

所有跟帖： 

• 總之，陪審團沒吹的那麽神 -randd2000- ♂ 給 randd2000 發送悄悄話 randd2000 的博客首頁 (0 bytes) () 11/14/2024 postreply 10:19:39

• 川普被定罪性侵了嗎？您怎麽一天到晚胡亂狡辯 -victor1988- ♂ 給 victor1988 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/14/2024 postreply 10:23:19

• Jury finds Trump liable for sexual abuse, awards accuser $5M -randd2000- ♂ 給 randd2000 發送悄悄話 randd2000 的博客首頁 (301 bytes) () 11/14/2024 postreply 10:26:18

• liable，莫須有。。。。。 -黛二的柳葉刀- ♀ 給 黛二的柳葉刀 發送悄悄話 黛二的柳葉刀 的博客首頁 (0 bytes) () 11/14/2024 postreply 10:30:20

• Jurors rejected Carroll’s claim that she was raped -victor1988- ♂ 給 victor1988 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/14/2024 postreply 10:30:49

• 推動這個案子的背後金主是Reid Hoffman。這家夥說不定現在正在挖地六尺，準備把自己埋進去。 -冷月亮- ♀ 給 冷月亮 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/14/2024 postreply 10:53:30

請您先登陸，再發跟帖！