我從來沒有要求閣下找證據,是閣下認為我造謠,傳謠,難道不應該自己舉證自己的結論嗎?

所有跟帖： 

• 我引用的文章來自Breitbart 和PJMedia, 從未直接引用NYT.兩篇文章都提到47%:46%, -Uusequery- ♀ (97 bytes) () 10/25/2024 postreply 12:26:05

• 數據實實在在,來自NYT. 不承認也沒用.打住.實在不像一個"華爾街精英"的樣子. -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 10/25/2024 postreply 12:49:32

• 那就轉cross-tabs的數據並說明條件，而不是引用和篡改NYT作者的文章，這就是造謠。 -MoonlightBee- ♂ (0 bytes) () 10/25/2024 postreply 12:51:55

• NYT的什麽？NYT上記者寫48 to 48d的文章去篡改，還是直接引用cross-tabs的數據，前者是造謠。 -MoonlightBee- ♂ (0 bytes) () 10/25/2024 postreply 12:54:40