並給出了消息來源.何來我"串改"NYT的數據? 你真是做金融的?
我引用的文章來自Breitbart 和PJMedia, 從未直接引用NYT.兩篇文章都提到47%:46%,
所有跟帖:
•
數據實實在在,來自NYT. 不承認也沒用.打住.實在不像一個"華爾街精英"的樣子.
-Uusequery-
♀
(0 bytes)
()
10/25/2024 postreply
12:49:32
•
那就轉cross-tabs的數據並說明條件,而不是引用和篡改NYT作者的文章,這就是造謠。
-MoonlightBee-
♂
(0 bytes)
()
10/25/2024 postreply
12:51:55
•
NYT的什麽?NYT上記者寫48 to 48d的文章去篡改,還是直接引用cross-tabs的數據,前者是造謠。
-MoonlightBee-
♂
(0 bytes)
()
10/25/2024 postreply
12:54:40