台灣和中華民國，都是美國介入1946年開始的國民黨和共產黨的內戰的結果。2024年，共產黨仍未能打破美國的介入，結束內戰

所有跟帖： 

• 這個事實非常清楚。隻不過海峽兩岸和美國為了其他方麵的考慮，都有意模糊了內戰尚未結束這個事實，幾方都是手握利劍地打嘴炮。 -thore- ♂ (0 bytes) () 10/11/2024 postreply 04:02:18

• 法理上，東亞長期存在著兩個處於戰爭狀態的政權，一個是中華人民共和國，一個是中華民國。細節是中華民國內部有政變，傾覆在即 -thore- ♂ (0 bytes) () 10/11/2024 postreply 04:12:57

• 台灣的異變，在中國曆史上有太多先例。漢末三國時期，曹操割據一方，但並不獨立建國，大漢在許昌。獨立後的魏國，被司馬家族取代 -thore- ♂ (0 bytes) () 10/11/2024 postreply 04:24:44

• 現在，中共官方立場是，台灣問題，是中國曆史上國力衰微而導致，也必將隨著中華民族的複興而徹底解決。其他的表述，都是細微末節 -thore- ♂ (0 bytes) () 10/11/2024 postreply 04:32:44

• 台灣問題，是中國曆史上專製腐敗而導致，也必將隨著中共的繼續專製，台灣的民主發展而漸行漸遠徹底絕裂。其他表述，都是自說自話 -有一天我會- ♀ (0 bytes) () 10/11/2024 postreply 04:50:20

• 自說自話，就是內戰的特點之一。美國凍結了中國的內戰，東亞兩大集團自說自話。海外自說自話更多。戰爭被凍結的南北韓，嘴炮更烈 -thore- ♂ (0 bytes) () 10/11/2024 postreply 05:06:28

• 1979年中國內戰已經在法理上和實際上都已經完全結束了。 -hkzs- ♂ (719 bytes) () 10/11/2024 postreply 05:53:35

• 重大的分歧和嘴炮紛飛，恰恰是國共內戰尚未結束的證明。俄烏戰爭就是蘇聯的內戰，盡管有1991到2022的和平時期。 -thore- ♂ (0 bytes) () 10/11/2024 postreply 07:09:19

• 當年要是美國不介入，不調停，而是給彈藥讓孫立人把林彪趕過黑龍江，也許內戰早結束了。也就不會有台灣問題了。 -油膩三腳貓- ♂ (0 bytes) () 10/11/2024 postreply 05:41:23

• 四平街一戰，共軍敗退。國軍士氣高昂，可是彈藥卻供應不上了。新一軍的伽蘭德M1步槍的大八粒子彈中國不生產，美國又不給，完了 -油膩三腳貓- ♂ (0 bytes) () 10/11/2024 postreply 05:49:50

• 美國並不希望國民黨在大陸取得勝利，因為蔣介石就是個法西斯納粹分子。許多人沒有意識到這點，是因為受中共欺騙宣傳太多。 -hkzs- ♂ (518 bytes) () 10/11/2024 postreply 05:59:38

• 本質上，蔣介石，毛澤東都是打著“黨國文化“旗幟的獨裁者，集權專製的倡導者。“國共“兩黨一個鳥樣 -amico- ♂ (0 bytes) () 10/11/2024 postreply 06:04:52

• 給彈藥本身就是美國介入中國內戰的方式。就像中東人一直認為，給以色列提供經濟援助和軍火的美國，是中東戰爭關鍵的一方。 -thore- ♂ (0 bytes) () 10/11/2024 postreply 07:11:03

• 俄烏戰爭也是美國和歐洲強力介入俄羅斯和烏克蘭的結果，盡管美國和歐洲沒有派遣成建製的正規軍進入烏克蘭戰場。坐看各方實力展示 -thore- ♂ (0 bytes) () 10/11/2024 postreply 07:14:39

• 問題的關鍵就是美國在國共內戰的時候不給彈藥。直到韓戰爆發，美國才軍援國民黨政府。 -油膩三腳貓- ♂ (0 bytes) () 10/11/2024 postreply 10:03:28

• 內戰中真正能打的就是那十幾個師的遠征軍，已經換裝了美械。可是自己又不能生產美械的彈藥。美國不給彈藥，仗還怎麽打？ -油膩三腳貓- ♂ (0 bytes) () 10/11/2024 postreply 10:11:35

• 赤壁之戰以後，曹操敗退北方。割據江東的孫權宣布，東吳和曹操挾持的漢朝互不隸屬，是法理上完全獨立的政治實體。內戰結束了。 -thore- ♂ (0 bytes) () 10/11/2024 postreply 07:19:57