Do you support mass deportation of all undocumented immigran

Do you support mass deportation of all undocumented immigrants?

這是主持人的提問，而且問了兩遍。it is a simple Yes or No question. Why didn't Cao answer with a simple YES? UU請回答？所有川米回答一下？

如果你不知道，我告訴你因為美國沒有這樣的法律！美國是個法治國家，我不是很清楚具體法律怎麽寫，昨天有人在這比較詳細解釋了一下非法進入美國後美國的法律如何對待這些人的相關法律。沒有馬上就轟出去這條法律，甚至沒有不經過那個非法進入美國的人陳述就被驅逐的法律。這就是Cao為什麽不簡單回答Yes的原因！

美國的邊界線很長，即使建了牆沒有人看管也也會有人想方設法進來，除非你雇傭大量的人24x7去三步一崗五步一哨把守，否則沒有可能阻止人進來。有沒有這個24x7三步一崗五步一哨的政策和規定？川普有嗎？他的黨占大多數的House有沒有出台法律，有沒有撥款這樣做？為什麽不做？不做如何阻止人進來？進來了之後按照法律怎麽做我前麵說了，如果這個法律不好，請出台新的法律，所有illegally 進入美國的全部都要驅逐出境！為什麽川普在台上的時候不頒布這樣的法律？

法律需要兩黨共同協商，談判最後達成一致，不是一上來就否決，這就是昨天兩位副總統候選人說的bipartisanship。你否決，連negoticate，bargain都沒有目的很明確，就是把這個作為攻擊對手的工具。

這個Cao和川普,Vance一樣，典型的狡猾政客。

所有跟帖： 

• 不驅逐就獻愛心都留著唄。現在印度人大批奔向美國，作為加拿大人，我是很高興送走他們的。美國怎麽處理，咱不關心也不在乎哈， -隨意看看～- ♀ (0 bytes) () 10/03/2024 postreply 08:12:04

• 考驗美國人民智慧的時候到了：） -隨意看看～- ♀ (0 bytes) () 10/03/2024 postreply 08:12:45

• 那就別在這起哄了，法律是要提出、批準然後才可以實施的，不是起哄哄出來的。說墨西哥人非法進入，那就別用非法對待非法。 -MoonlightBee- ♂ (0 bytes) () 10/03/2024 postreply 08:21:26

• 美國通過新的法律或是修改現有法律要參眾兩院批準，其中如果不是和預算相關的法案參院要60票通過，然後總統簽署生效。 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 10/03/2024 postreply 08:53:37

• 就是在看熱鬧呀。想看看這些今天為非移百般辯護的會不會有一天也走上街頭抗議，打自己的臉呀。 -隨意看看～- ♀ (0 bytes) () 10/03/2024 postreply 10:33:06

• 請神容易送神難，寧可出多點錢，讓移民難民遠一點 -隨意看看～- ♀ (0 bytes) () 10/03/2024 postreply 08:19:21

• 有些事情總統有行政權，美國三權分立說的就是並非每個事情都要先製定法律才能推行，美國總統有獨立的行政權力阻止非法移民 -freemanli01- ♂ (260 bytes) () 10/03/2024 postreply 10:14:02

• 選舉講的是政策目標，不是現有法律，目標分長期短期和重要度，詳細長文： -tz2000- ♂ (11308 bytes) () 10/03/2024 postreply 10:38:43