以美國的政體,一個人想要獨裁的確不容易做到。但是,anything is possible。

 

 

所有跟帖: 

假設,特朗普吸取前一次失敗的教訓再次上台,假設,他的黨獲得兩院多數,假設,他再任命一兩個大法官,結果會怎樣? -Penuium- 給 Penuium 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/30/2024 postreply 06:30:07

那時,他要任意修改憲法,兩院不要說三讀,十讀也能順利通過。最高法8比1,甚至9比0,還有什麽障礙? -Penuium- 給 Penuium 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/30/2024 postreply 06:32:28

政權可以顛覆,政體為什麽不能?所以,最好的辦法,就是把特朗普掃進曆史的垃圾桶。。。 -Penuium- 給 Penuium 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/30/2024 postreply 06:35:05

他的歸屬地是監獄。 -USAWAVE- 給 USAWAVE 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/30/2024 postreply 07:00:00

+ -Penuium- 給 Penuium 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/30/2024 postreply 07:13:34

trump 最大的危害是 一部分一部分的破壞摧毀民主製度 -OceanCityGuy- 給 OceanCityGuy 發送悄悄話 OceanCityGuy 的博客首頁 (325 bytes) () 09/30/2024 postreply 06:37:29

是的,他攪碎了共和黨,讓川普黨和民主黨形成敵對狀態,讓整個美國混亂一遍。。。 -Penuium- 給 Penuium 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/30/2024 postreply 07:10:58

現在對Trump的攻擊轉為獨裁了嗎?覺得民主黨才有獨裁趨向 ,候選人高層指定,整天想著上台要廢除filibuster -star1991- 給 star1991 發送悄悄話 star1991 的博客首頁 (0 bytes) () 09/30/2024 postreply 06:54:40

這個妳最好去問萬斯,他說:“特朗普是美國的希特勒。” 希特勒算獨裁者嗎? -Penuium- 給 Penuium 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/30/2024 postreply 07:07:35

修憲和大法官沒有關係。法院的權力是解釋憲法,製定和修改憲法都是國會權力。修憲要參眾兩院各2/3多數加上2/3的州議會通過 -天青水藍- 給 天青水藍 發送悄悄話 天青水藍 的博客首頁 (0 bytes) () 09/30/2024 postreply 07:12:23

最後的糾紛都會要通過高法裁定。。。 -Penuium- 給 Penuium 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/30/2024 postreply 07:14:57

那是因為法律存在模糊地帶才需要司法解釋,如果法律非常明確也不會訴諸法院,如明確規定總統隻能當兩屆就沒人就這個問題提起訴 -天青水藍- 給 天青水藍 發送悄悄話 天青水藍 的博客首頁 (0 bytes) () 09/30/2024 postreply 07:27:29

說的是假設特朗普要從憲法上廢除兩任製,肯定得涉及高法介入。。。 -Penuium- 給 Penuium 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/30/2024 postreply 07:29:52

修憲在目前這個體製下基本不可能. 天青網友解釋得很清楚. -bucat- 給 bucat 發送悄悄話 bucat 的博客首頁 (0 bytes) () 09/30/2024 postreply 07:18:53

能把“基本”去掉嗎? -Penuium- 給 Penuium 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/30/2024 postreply 07:19:32

可以。退一萬步說,就算和黨在參眾兩院都拿到2/3,隻要主黨控製的州不低於1/3修憲就還是過不了。現在紅藍州大約各占一半 -天青水藍- 給 天青水藍 發送悄悄話 天青水藍 的博客首頁 (0 bytes) () 09/30/2024 postreply 07:30:54

沒錯,且按目前人口趨勢變化,隻會更趨向變藍,這個Oceancity網友也說過多次。以後紅州會變藍。 -bucat- 給 bucat 發送悄悄話 bucat 的博客首頁 (0 bytes) () 09/30/2024 postreply 07:37:25

美國27個修正案怎麽來的? -Penuium- 給 Penuium 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/30/2024 postreply 07:39:40

那個時候美國兩黨分裂沒這麽嚴重。意見統一容易些。 -bucat- 給 bucat 發送悄悄話 bucat 的博客首頁 (0 bytes) () 09/30/2024 postreply 07:47:08

所以“基本”不能去掉。。。 -Penuium- 給 Penuium 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/30/2024 postreply 07:50:17

您認為共和黨能控製參眾兩院66%以上,50個州有33個州以上州議會同意修憲嗎?我可以說川普一個任期內絕對做不到。 -bucat- 給 bucat 發送悄悄話 bucat 的博客首頁 (0 bytes) () 09/30/2024 postreply 07:34:04

正直限製了妳們的想象力。。。 -Penuium- 給 Penuium 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/30/2024 postreply 07:41:55

哪個先賢說過要把權力關進籠子裏。當籠子關不住權力的時候,任何邪惡的事都能發生,不管在哪個國家。。。 -Penuium- 給 Penuium 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/30/2024 postreply 07:48:26

這就是我想表達的。。。 -Penuium- 給 Penuium 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/30/2024 postreply 07:52:48

請您先登陸,再發跟帖!