封口本身合法,判的是記錯賬目,也就是抹黑川普。發生在2016年選舉前一個月,現在從整個騷操作看起來是一夥人有預謀的
所有跟帖:
• 記錯賬目都是重罪,亨特逃稅算什麽?重重罪? -隨意看看~- ♀ (0 bytes) () 09/23/2024 postreply 15:58:38
• 不是因為疏忽記錯項目,而是故意說謊做假,兩者性質不同。 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 09/23/2024 postreply 16:02:52
• 怎麽說謊了,有付給律師14萬嗎? -victor1988- ♂ (0 bytes) () 09/23/2024 postreply 16:04:42
• 律師在陪審團麵前作證肯定有錄音錄像,上訴庭裁決時會重放這些音像,上訴庭法官據此作出裁決 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 09/23/2024 postreply 16:08:00
• 故意做假賬,也沒有故意逃稅,巨餓收入不明來的重。亨特是PEP,更嚴重哈,涉案金融機構都逃不了幹係 -隨意看看~- ♀ (0 bytes) () 09/23/2024 postreply 16:14:31
• 還想整事?民主黨這些騷操作下來,更說明川普幹淨,實在找不出什麽來,他們才下三路 -victor1988- ♂ (0 bytes) () 09/23/2024 postreply 16:17:44
• 亨特當然會被判實刑。之前想通過認罪協議不坐牢,那認罪協議已經被法官否決了 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 09/23/2024 postreply 16:05:05
• 好,等著亨特把牢底坐穿。。認了逃稅就間接認了巨額收入,再接著查這個,老拜登也跑不了。 -隨意看看~- ♀ (0 bytes) () 09/23/2024 postreply 16:21:46
• 共和黨國會黨團已經承認沒有證據顯示拜登知道此事。 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 09/23/2024 postreply 16:29:22
• 嘿嘿,巨額收入還沒開審呢,怎麽知道拜登不涉及其中。合法收入逃稅都是罪,先定了這個再來看這收入是不是合法哈 -隨意看看~- ♀ (0 bytes) () 09/23/2024 postreply 16:42:28