不是因為疏忽記錯項目，而是故意說謊做假，兩者性質不同。

所有跟帖： 

• 怎麽說謊了，有付給律師14萬嗎？ -victor1988- ♂ (0 bytes) () 09/23/2024 postreply 16:04:42

• 律師在陪審團麵前作證肯定有錄音錄像，上訴庭裁決時會重放這些音像，上訴庭法官據此作出裁決 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 09/23/2024 postreply 16:08:00

• 故意做假賬，也沒有故意逃稅，巨餓收入不明來的重。亨特是PEP，更嚴重哈，涉案金融機構都逃不了幹係 -隨意看看～- ♀ (0 bytes) () 09/23/2024 postreply 16:14:31

• 還想整事？民主黨這些騷操作下來，更說明川普幹淨，實在找不出什麽來，他們才下三路 -victor1988- ♂ (0 bytes) () 09/23/2024 postreply 16:17:44

• 亨特當然會被判實刑。之前想通過認罪協議不坐牢，那認罪協議已經被法官否決了 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 09/23/2024 postreply 16:05:05

• 好，等著亨特把牢底坐穿。。認了逃稅就間接認了巨額收入，再接著查這個，老拜登也跑不了。 -隨意看看～- ♀ (0 bytes) () 09/23/2024 postreply 16:21:46

• 共和黨國會黨團已經承認沒有證據顯示拜登知道此事。 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 09/23/2024 postreply 16:29:22

• 嘿嘿，巨額收入還沒開審呢，怎麽知道拜登不涉及其中。合法收入逃稅都是罪，先定了這個再來看這收入是不是合法哈 -隨意看看～- ♀ (0 bytes) () 09/23/2024 postreply 16:42:28