主人下了逐客令還賴著不走是一種什麽體驗？

(2024-09-05 06:33:28)

昨天一天的新聞量好大！

先是有FAKE NEWS（中國叫“做人不能太CNN”）突發新聞說中國駐紐約總領事館總領事被驅逐。

不久，美國國務院發布澄清說是紐約總領事沒有被驅逐，而是完成任期自己回國。

然後FAKE NEWS更新說，沒有被美國驅逐，而是紐約州長希望該總領事離開。也就是說，一個地方官的決定，不是美國政府的決定。不過，美國是聯邦製國家，州政府有很大權力。如果州長說希望駐紐約總領事館的總領事走人，那麽該總領事要麽在紐約州外找個地方辦公，要麽最好走人。畢竟是人家紐約州的地盤麽。當然，如果你把總領事館搬到河對岸的新澤西，紐約州長就鞭長莫及了。

今天早上看新聞，發現中國大陸否認了紐約總領事被驅逐的新聞，說紐約總領事還在正常履職。同時，大陸新聞還發布照片，該總領事在賓州看望二戰美軍老飛行員的合影。也就是說，該總領事還在辦事兒，但是目前不在紐約。賓州當然是紐約總領事館的職責範圍地之一，所以正常情況下紐約總領事到賓州做事是沒有什麽問題的。

這就讓人疑惑了。紐約說要驅逐；美國政府說沒轟人，他自己走的；中國說沒走，還在那裏待著，隻不過去賓州出差了。

到底誰是對的？

繼續閱讀

所有跟帖： 

• 領館是聯邦事務，period. -world1peace- ♂ (0 bytes) () 09/05/2024 postreply 06:52:00

• 什麽聯邦事務，如果紐約不同意，聯合國也要搬走 -cowpi- ♂ (0 bytes) () 09/05/2024 postreply 06:58:29

• 扯,在紐約這些外交官亂停車,紐約警局開出罰單屁都沒用,人家根本不理 -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 09/05/2024 postreply 07:00:48

• 這個梗好，就是老了點。紐約說不交就加鎖，現在就好多了 -cowpi- ♂ (0 bytes) () 09/05/2024 postreply 07:46:24

• 這都要強一下，property 和人事任免是一回事嗎 -world1peace- ♂ (0 bytes) () 09/05/2024 postreply 07:03:00

• 聯邦根本管不到紐約。美國沒那麽多官腔，也沒有一尊。德州不讓聯邦接管邊境公園，盡管有高院支持，老拜還是P也不敢放 -cowpi- ♂ (0 bytes) () 09/05/2024 postreply 07:12:20

• 哦原來紐約州長是客氣，明明自己能驅逐還非得問聯邦 -world1peace- ♂ (0 bytes) () 09/05/2024 postreply 07:18:00

• 那個女州長和哈副一個德行。Cuomo是她大恩人，結果她給Cuomo背後捅刀。那個共牒原是Cuomo手下 -cowpi- ♂ (0 bytes) () 09/05/2024 postreply 07:22:45

• 好吧服了您的辯論方式。 -world1peace- ♂ (0 bytes) () 09/05/2024 postreply 07:49:00

• 前兩天遇到我之前讀書時的老師，他是和黨競選義工。他說拜登不願在德州邊境上擴大事態是怕影響援烏法案通過。否則隻要總統宣布 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 09/05/2024 postreply 08:54:28

• 進入緊急狀態，就可以解除德州州長對德州國民兵的指揮權 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 09/05/2024 postreply 08:55:33

• 但那樣的話更會引起共和黨群情激憤，援烏法案可能今年都別想過了。這件事說明拜登有理有利有節不因小失大 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 09/05/2024 postreply 09:06:34

• 首先600億那個法案是4/20/24通過的，半年還沒有到。其次拜登已經下令德州邊境的聯邦武裝撤離了，這事已經過去了 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 09/05/2024 postreply 10:06:03

• 像釣魚島一樣，租條船在哈晨河上開，就算在紐約沒走 -cowpi- ♂ (0 bytes) () 09/05/2024 postreply 06:56:42

• 那條河叫哈德遜河（Hudson River )不叫哈晨河 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 09/05/2024 postreply 09:13:51