什麽聯邦事務，如果紐約不同意，聯合國也要搬走

所有跟帖： 

• 扯,在紐約這些外交官亂停車,紐約警局開出罰單屁都沒用,人家根本不理 -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 09/05/2024 postreply 07:00:48

• 這個梗好，就是老了點。紐約說不交就加鎖，現在就好多了 -cowpi- ♂ (0 bytes) () 09/05/2024 postreply 07:46:24

• 這都要強一下，property 和人事任免是一回事嗎 -world1peace- ♂ (0 bytes) () 09/05/2024 postreply 07:03:00

• 聯邦根本管不到紐約。美國沒那麽多官腔，也沒有一尊。德州不讓聯邦接管邊境公園，盡管有高院支持，老拜還是P也不敢放 -cowpi- ♂ (0 bytes) () 09/05/2024 postreply 07:12:20

• 哦原來紐約州長是客氣，明明自己能驅逐還非得問聯邦 -world1peace- ♂ (0 bytes) () 09/05/2024 postreply 07:18:00

• 那個女州長和哈副一個德行。Cuomo是她大恩人，結果她給Cuomo背後捅刀。那個共牒原是Cuomo手下 -cowpi- ♂ (0 bytes) () 09/05/2024 postreply 07:22:45

• 好吧服了您的辯論方式。 -world1peace- ♂ (0 bytes) () 09/05/2024 postreply 07:49:00

• 前兩天遇到我之前讀書時的老師，他是和黨競選義工。他說拜登不願在德州邊境上擴大事態是怕影響援烏法案通過。否則隻要總統宣布 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 09/05/2024 postreply 08:54:28

• 進入緊急狀態，就可以解除德州州長對德州國民兵的指揮權 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 09/05/2024 postreply 08:55:33

• 但那樣的話更會引起共和黨群情激憤，援烏法案可能今年都別想過了。這件事說明拜登有理有利有節不因小失大 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 09/05/2024 postreply 09:06:34

• 首先600億那個法案是4/20/24通過的，半年還沒有到。其次拜登已經下令德州邊境的聯邦武裝撤離了，這事已經過去了 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 09/05/2024 postreply 10:06:03