還是這句話，為非移唱讚歌的，這批人的動機很有意思。

所有跟帖： 

• either Low IQ or paid malware -FSENX- ♂ (0 bytes) () 09/01/2024 postreply 09:25:22

• 還有個不要臉的說是和黨放的非移，造謠顛倒黑白就他最強 -愛吃桔子- ♀ (0 bytes) () 09/01/2024 postreply 09:28:00

• 終於出現了，您說我造謠非移繳稅幾百上千億，是不是欠我一個道歉？ -randd2000- ♂ (205 bytes) () 09/01/2024 postreply 09:32:19

• 數字來了，2022年非移總共繳納了接近一千億美元的稅 -randd2000- ♂ (205 bytes) () 09/01/2024 postreply 09:32:50

• 貢獻巨大? 聯邦為非移花了1500億.昨天已經貼過了.有興趣的可以去翻. -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 09/01/2024 postreply 09:35:05

• 還有很多非移都已經轉了公民，加上他們的貢獻稅收早就超過1500億了 -randd2000- ♂ (0 bytes) () 09/01/2024 postreply 09:37:40

• 1500億應是國土安全部和司法部處理移民問題總預算。這裏麵的行政費用包括處理合法移民和非法移民，官員是同一批人馬 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 09/01/2024 postreply 09:46:19

• 所以不能說1500億都是用來處理非法移民的，同一位移民官員/法官，既處理合法入境者的申請也處理非法入境者的申請。 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 09/01/2024 postreply 09:48:55

• 建議再讀一遍再來胡扯. 標題已經點明了"Fiscal Burden of Illegal Immigration" -Uusequery- ♀ (252 bytes) () 09/01/2024 postreply 09:52:49

• 在實際中根本沒法分開統計。像審理政治庇護案件的兩個地區服務中心，八個庇護辦公室和幾十個移民法庭都同時審理合法入境者的案子 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 09/01/2024 postreply 09:58:35

• 那些辦公開支，移民官/移民法官的薪資和福利，你怎麽算其中多少是為合法移民服務的，多少是為非法移民服務的？ -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 09/01/2024 postreply 10:00:14

• 請繼續,看這地能洗的多幹淨. 直到證明非移對美國的經濟貢獻大於消耗. -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 09/01/2024 postreply 10:17:06

• 你這就不是心平氣和地討論了。我隻是指出移民局處理合法移民和非移的成本沒法嚴格分開，所以1500億都用於非移這個說法不科學 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 09/01/2024 postreply 10:20:18

• 貢獻和消耗看政府如何處理，釋放的部分肯定貢獻大於消耗，因為隻有很低的文書作業成本。都關押當然成本巨大（且不說可能性） -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 09/01/2024 postreply 10:23:59

• 支出上無法清楚界定合法非法，那麽在稅收貢獻上你是如何明確這些收入一定來自非移？尤其是銷售稅？ -隨意看看～- ♀ (0 bytes) () 09/01/2024 postreply 10:41:56

• 這個我沒有什麽idea 但我確定釋放後工作的人貢獻肯定大於成本，每張paycheck雇主都會扣稅交IRS而監管成本近乎零 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 09/01/2024 postreply 11:00:05

• 隻有等移民聽證的人換地址的時候需要填AR11表格給移民局，移民局和移民法庭update 一下這點成本 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 09/01/2024 postreply 11:02:08

• 而且邊境總要雇人巡邏，不管有沒偷渡的 -randd2000- ♂ (0 bytes) () 09/01/2024 postreply 09:46:35

• 而且某黑們隨便抓個數據和流言，隻要符合他們的narrative，就必須是真的。 -Donner- ♀ (0 bytes) () 09/01/2024 postreply 09:37:25

• 如果有美國公民，含綠卡的稅務報告，對比分析就會有說服力 -隨意看看～- ♀ (0 bytes) () 09/01/2024 postreply 09:55:17

• 沒細看，感覺報告有問題。1， 如何界定無證移民？2，無證移民的數字對嗎？2022年底隻有近1000萬？ -隨意看看～- ♀ (0 bytes) () 09/01/2024 postreply 09:50:09

• 3， FSI稅包含了雇主繳納的，而且為何FSI 32B，而income隻有19B，這個比例奇怪4，如何知道無證付銷售稅 -隨意看看～- ♀ (45 bytes) () 09/01/2024 postreply 09:53:56

• 不錯，太婆有進步 -randd2000- ♂ (0 bytes) () 09/01/2024 postreply 10:02:04

• 為非移唱讚歌，跟為川普唱讚歌，一樣的無腦和可恥。。。 -Penuium- ♂ (0 bytes) () 09/01/2024 postreply 09:29:56

• 保守派不像某黑們，好像還知道非法移民的非法是什麽意思… lol -Donner- ♀ (0 bytes) () 09/01/2024 postreply 09:33:50

• 奇葩的是強調非移犯罪率低. -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 09/01/2024 postreply 09:36:10

• 犯罪率低不低高不高是另外一個層麵的問題，首先得解決的問題是該不該放任非法移民進入美國。。。 -Penuium- ♂ (0 bytes) () 09/01/2024 postreply 09:38:59

• 同意. -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 09/01/2024 postreply 09:47:24

• 所以主黨拚命要改成undocumented，因為也知道非法這兩個字有問題。重新定義和自定義都是主黨拿手的 -Donner- ♀ (0 bytes) () 09/01/2024 postreply 09:41:40

• 改是對的，因為他們來了美國是得利的，不然早就全遣返了，所謂的避難就是法律通道讓他們能留下 -randd2000- ♂ (0 bytes) () 09/01/2024 postreply 09:49:09

• 這個….邊境法律法規還在… 醒醒。主黨自定義重新定義拿手，幾十種性別也能定義出來，undocumented 小菜一碟 -Donner- ♀ (0 bytes) () 09/01/2024 postreply 09:56:08

• 邊境管理法規就是移民與國籍法，明確規定政府對庇護申請要安排移民法官聽證會依法決定是批準還是拒絕，現在就是按照這個程序辦的 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 09/01/2024 postreply 11:07:42

• 隻是因為申請人太多，需要等幾年才排到聽證會，在這之前政府不能遣返，要麽關押要麽釋放 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 09/01/2024 postreply 11:10:15

• 釋放並發工卡政府從每一張paycheck 能收到稅，關押則政府承擔一切食宿監管成本 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 09/01/2024 postreply 11:13:09

• 講道理就這麽難嗎，動不動就攻擊對方的動機，人品，IQ. -voiceofme- ♂ (0 bytes) () 09/01/2024 postreply 09:37:44

• 事出反常必有妖。問一下動機也有問題？拿法庭上問犯罪動機也是人身攻擊？ -Donner- ♀ (0 bytes) () 09/01/2024 postreply 09:43:29

• 沒事實，沒邏輯，對太婆們不能標準太高 -randd2000- ♂ (0 bytes) () 09/01/2024 postreply 09:43:49

• 太婆輩分太高,叫一聲奶奶吧.姥姥也行 -Uusequery- ♀ (167 bytes) () 09/01/2024 postreply 10:00:27

• 也有些太婆在退步，差評 -randd2000- ♂ (0 bytes) () 09/01/2024 postreply 10:11:41

• 非法移民的重點是“非法”, 是鼓勵犯法（罪）, 法律製定了不執行, 那就是廢紙, 一個國家不依法治國後果是什麽,正常頭腦都明白 -寧琴- ♀ (0 bytes) () 09/01/2024 postreply 10:37:00

• 你說得和事實相反，現在正是在依法執行。我上麵有解釋 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 09/01/2024 postreply 11:28:54