1500億應是國土安全部和司法部處理移民問題總預算。這裏麵的行政費用包括處理合法移民和非法移民，官員是同一批人馬

所有跟帖： 

• 所以不能說1500億都是用來處理非法移民的，同一位移民官員/法官，既處理合法入境者的申請也處理非法入境者的申請。 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 09/01/2024 postreply 09:48:55

• 建議再讀一遍再來胡扯. 標題已經點明了"Fiscal Burden of Illegal Immigration" -Uusequery- ♀ (252 bytes) () 09/01/2024 postreply 09:52:49

• 在實際中根本沒法分開統計。像審理政治庇護案件的兩個地區服務中心，八個庇護辦公室和幾十個移民法庭都同時審理合法入境者的案子 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 09/01/2024 postreply 09:58:35

• 那些辦公開支，移民官/移民法官的薪資和福利，你怎麽算其中多少是為合法移民服務的，多少是為非法移民服務的？ -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 09/01/2024 postreply 10:00:14

• 請繼續,看這地能洗的多幹淨. 直到證明非移對美國的經濟貢獻大於消耗. -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 09/01/2024 postreply 10:17:06

• 你這就不是心平氣和地討論了。我隻是指出移民局處理合法移民和非移的成本沒法嚴格分開，所以1500億都用於非移這個說法不科學 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 09/01/2024 postreply 10:20:18

• 貢獻和消耗看政府如何處理，釋放的部分肯定貢獻大於消耗，因為隻有很低的文書作業成本。都關押當然成本巨大（且不說可能性） -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 09/01/2024 postreply 10:23:59

• 支出上無法清楚界定合法非法，那麽在稅收貢獻上你是如何明確這些收入一定來自非移？尤其是銷售稅？ -隨意看看～- ♀ (0 bytes) () 09/01/2024 postreply 10:41:56

• 這個我沒有什麽idea 但我確定釋放後工作的人貢獻肯定大於成本，每張paycheck雇主都會扣稅交IRS而監管成本近乎零 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 09/01/2024 postreply 11:00:05

• 隻有等移民聽證的人換地址的時候需要填AR11表格給移民局，移民局和移民法庭update 一下這點成本 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 09/01/2024 postreply 11:02:08