above 由 天青水藍 於 2024-09-01 07:35:49
Laken Riley, Jocelyn Nungagay, Rachel Morin, and their families would disagree. how many is enough?
above 由 天青水藍 於 2024-09-01 07:35:49
Laken Riley, Jocelyn Nungagay, Rachel Morin, and their families would disagree. how many is enough?
• you want examples - here is an incomplete list of June 2024 -go_hsomedan- ♂ (5838 bytes) () 09/01/2024 postreply 08:49:44
• 給你翻譯好了! -精木- ♂ (7061 bytes) () 09/01/2024 postreply 09:14:44
• 這裏麵有一個案子符合"大規模槍殺案"(除凶手外至少四人,平均八人被殺)這個概念嗎? -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 09/01/2024 postreply 09:37:56
• 這裏還有一種奇怪的論調, 非移"犯罪率"低於本土,所以....對受害者來說,是有和沒有的關係.有一個是一個. -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 09/01/2024 postreply 08:52:54
• 受害者當然值得同情,他們也有權力質疑政策,但他們和本土犯罪的受害者一樣的。 -voiceofme- ♂ (0 bytes) () 09/01/2024 postreply 08:55:13
• 沒錯.但是如果沒有非移的犯罪,絕對值就會下降.小孩子都懂的事. -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 09/01/2024 postreply 08:57:08
• 無論本土還是非移,最好的辦法就是嚴打.可惜反對的聲音響徹雲霄.結果倒黴的是普通人. -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 09/01/2024 postreply 09:00:26
• 離開犯罪率談這問題不是耍流氓嗎,任何群體都有犯罪的,禁掉華人移民華人犯罪絕對數量也肯定下降 -小釘- ♂ (0 bytes) () 09/01/2024 postreply 09:04:34
• 請注意,是非法移民. -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 09/01/2024 postreply 09:07:10
• 噢,非移犯罪絕對不行,合法移民犯罪沒問題,你care的恐怕不是犯罪問題吧 -小釘- ♂ (0 bytes) () 09/01/2024 postreply 09:11:53
• 打住,這是狡辯了.沒人說合法移民犯罪沒問題. -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 09/01/2024 postreply 09:14:10
• 是你在狡辯吧,談犯罪不論犯罪率扯什麽絕對值 -小釘- ♂ (0 bytes) () 09/01/2024 postreply 09:19:36
• 你們的論點不就是因為犯罪率低所以不用重視嗎? -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 09/01/2024 postreply 09:24:44
• 誇大犯罪個案以妖魔化非移是錯誤的,非移問題應由兩黨協商立法解決 -小釘- ♂ (0 bytes) () 09/01/2024 postreply 09:30:18
• 華人的合法移民不也殺人嗎,為了你的絕對值下降,你是否也要杜絕華人合法移民呢 -voiceofme- ♂ (0 bytes) () 09/01/2024 postreply 09:12:43
• 任何合法移民都應該歡迎,美國是移民國家.但不應該鼓勵非法.莫非你認同非移? -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 09/01/2024 postreply 09:15:28
• 當然要杜絕非法移民。但用犯罪來講道理是錯的。 那些所謂的非法移民,不少是合乎美國現有法律的 -voiceofme- ♂ (0 bytes) () 09/01/2024 postreply 09:18:17
• 美國需要改變法律。 但川普為了他一個人的利益,阻止了一個很好的法律改變。 -voiceofme- ♂ (0 bytes) () 09/01/2024 postreply 09:19:13
• 哪個法? 如果指的是24年邊界法案,建議你查看投票紀錄.不是按黨派劃界的 -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 09/01/2024 postreply 09:23:39
• 不是按黨派分的,就能瀝青川普的阻礙作用?沒有川普的阻礙,這法就通過了。 -voiceofme- ♂ (0 bytes) () 09/01/2024 postreply 09:35:02
• 那你說說這法比已經存在的法好在哪裏? -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 09/01/2024 postreply 09:40:06
• 非移當然有問題,但不能妖魔化。更不能把美國本身的問題扭曲歸罪到非移上。 -監考老師- ♂ (0 bytes) () 09/01/2024 postreply 09:26:00
• 拉斯維加斯白老頭一次打死60人,我支持把白人全趕出美國,至少所有的白老頭 -randd2000- ♂ (0 bytes) () 09/01/2024 postreply 09:01:30
• 這個是討論嗎? -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 09/01/2024 postreply 09:03:15
• 因為按你的邏輯,認為應該把犯罪率高的留下,把犯罪率低的趕走,常識是應該反著來 -randd2000- ♂ (0 bytes) () 09/01/2024 postreply 09:06:13
• 所謂"犯罪率低的"(姑且不論統計方法)本來就不屬於這裏. -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 09/01/2024 postreply 09:09:57
• 正常移民程序其中一項就是背景審查,有沒有犯罪記錄. -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 09/01/2024 postreply 09:11:27
• 白人本來就不屬於這裏,原來是印第安人的土地,又按你的邏輯 -randd2000- ♂ (0 bytes) () 09/01/2024 postreply 09:16:19
• 這是曆史問題,幾百年以前的事.那時還沒有國家.這是胡攪了. -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 09/01/2024 postreply 09:20:20
• 這麽講,中國朝鮮治理最成功! 世界比四年前更和平更安全嗎?不作為很快會反噬美國! -Dotline- ♂ (0 bytes) () 09/01/2024 postreply 09:11:32
• 非法移民的重點是“非法”, 是鼓勵犯法(罪), 法律製定了不執行, 那就是廢紙, 一個國家不依法治國後果是什麽,正常頭腦都明白 -寧琴- ♀ (0 bytes) () 09/01/2024 postreply 10:34:00