請注意,是非法移民.
所有跟帖:
• 噢,非移犯罪絕對不行,合法移民犯罪沒問題,你care的恐怕不是犯罪問題吧 -小釘- ♂ (0 bytes) () 09/01/2024 postreply 09:11:53
• 打住,這是狡辯了.沒人說合法移民犯罪沒問題. -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 09/01/2024 postreply 09:14:10
• 是你在狡辯吧,談犯罪不論犯罪率扯什麽絕對值 -小釘- ♂ (0 bytes) () 09/01/2024 postreply 09:19:36
• 你們的論點不就是因為犯罪率低所以不用重視嗎? -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 09/01/2024 postreply 09:24:44
• 誇大犯罪個案以妖魔化非移是錯誤的,非移問題應由兩黨協商立法解決 -小釘- ♂ (0 bytes) () 09/01/2024 postreply 09:30:18
• 華人的合法移民不也殺人嗎,為了你的絕對值下降,你是否也要杜絕華人合法移民呢 -voiceofme- ♂ (0 bytes) () 09/01/2024 postreply 09:12:43
• 任何合法移民都應該歡迎,美國是移民國家.但不應該鼓勵非法.莫非你認同非移? -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 09/01/2024 postreply 09:15:28
• 當然要杜絕非法移民。但用犯罪來講道理是錯的。 那些所謂的非法移民,不少是合乎美國現有法律的 -voiceofme- ♂ (0 bytes) () 09/01/2024 postreply 09:18:17
• 美國需要改變法律。 但川普為了他一個人的利益,阻止了一個很好的法律改變。 -voiceofme- ♂ (0 bytes) () 09/01/2024 postreply 09:19:13
• 哪個法? 如果指的是24年邊界法案,建議你查看投票紀錄.不是按黨派劃界的 -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 09/01/2024 postreply 09:23:39
• 不是按黨派分的,就能瀝青川普的阻礙作用?沒有川普的阻礙,這法就通過了。 -voiceofme- ♂ (0 bytes) () 09/01/2024 postreply 09:35:02
• 那你說說這法比已經存在的法好在哪裏? -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 09/01/2024 postreply 09:40:06
• 非移當然有問題,但不能妖魔化。更不能把美國本身的問題扭曲歸罪到非移上。 -監考老師- ♂ (0 bytes) () 09/01/2024 postreply 09:26:00