起碼比中共的宣傳更可信，中共的出發點是維穩，當然天下太平最好，村民的出發點是尋求幫助，誰的更可信要看說話的目的和動機。

所有跟帖： 

• 那個功的邏輯就是中共不可信，所以村民說的話就是事實，中國文化的邏輯就靠那個功了 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 08/29/2024 postreply 13:24:20

• 如果需要二選一，選誰不是很清楚嗎？看動機，維穩的更容易撒謊。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/29/2024 postreply 13:43:08

• 有沒有腦子？上千人死亡為了維穩瞞的住？更合理的是那個功為了存在隻能不斷的撒謊下去 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 08/29/2024 postreply 14:19:53

• 沒用，她自己說的很清楚就是二選一時其實就一個選擇，和事實查證無關。 -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 08/29/2024 postreply 14:28:24

• 什麽二選一，兩件完全不同的說法，怎麽能用二選一簡單決定。這種中國文化的邏輯連幼稚園小孩的水平都不到 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 08/29/2024 postreply 14:34:38

• 這些家夥不把中國說的慘兮兮的，怎麽能在地下室住下去呢？ -海之塵HZC- ♂ (0 bytes) () 08/29/2024 postreply 14:55:29