起碼比中共的宣傳更可信,中共的出發點是維穩,當然天下太平最好,村民的出發點是尋求幫助,誰的更可信要看說話的目的和動機。
所有跟帖:
•
那個功的邏輯就是中共不可信,所以村民說的話就是事實,中國文化的邏輯就靠那個功了
-波粒子3-
♂
(0 bytes)
()
08/29/2024 postreply
13:24:20
•
如果需要二選一,選誰不是很清楚嗎?看動機,維穩的更容易撒謊。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
08/29/2024 postreply
13:43:08
•
有沒有腦子?上千人死亡為了維穩瞞的住?更合理的是那個功為了存在隻能不斷的撒謊下去
-波粒子3-
♂
(0 bytes)
()
08/29/2024 postreply
14:19:53
•
沒用,她自己說的很清楚就是二選一時其實就一個選擇,和事實查證無關。
-dakinglaile-
♂
(0 bytes)
()
08/29/2024 postreply
14:28:24
•
什麽二選一,兩件完全不同的說法,怎麽能用二選一簡單決定。這種中國文化的邏輯連幼稚園小孩的水平都不到
-波粒子3-
♂
(0 bytes)
()
08/29/2024 postreply
14:34:38
•
這些家夥不把中國說的慘兮兮的,怎麽能在地下室住下去呢?
-海之塵HZC-
♂
(0 bytes)
()
08/29/2024 postreply
14:55:29