然後就決定在最根本的政治製度上堅決落後。這就是典型的吸取教訓，是為了犯更大的錯誤。

所有跟帖： 

• 蘇聯最終選擇了先進的政治製度，成這樣了。而中國經濟早已超過日德英，與歐盟相當，科學技術與軍事實力直逼美國 -21-C- ♂ (0 bytes) () 08/21/2024 postreply 09:41:01

• 溫家寶怎麽說的：沒有政治改革，經濟上的成就，最後也會失去。這就是：淺水鯉魚終有難，百載繁華一夢消 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/21/2024 postreply 09:55:57

• 不進行鯉魚跳龍門的政治改革，實現西方的民主製度，隻貪圖眼前利益，在淺水稱王稱霸，遲早是“百載繁華一夢消”的必然結果。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/21/2024 postreply 10:00:19

• 默克爾幹了四任16年德國就不是民主製度啦？民主製度並不意味國家領導隻能任2屆。 -清源白水- ♂ (0 bytes) () 08/21/2024 postreply 10:28:23

• 反對派若觸犯法律也不能繩之於法才算是民主製度？Too naive. -清源白水- ♂ (0 bytes) () 08/21/2024 postreply 10:45:29

• 俄德民主製度事實在那無法否認, 扯別的有的沒的無用。 -清源白水- ♂ (0 bytes) () 08/21/2024 postreply 10:57:40