不用扯別的，從這段經文來看，胎兒是不是生命，是，還是不是！

所有跟帖： 

• 這段裏如果胎兒是生命就沒有神的預知，隻有胎兒不是生命這段才能解為神的預知。 -倩倩2- ♀ (0 bytes) () 08/20/2024 postreply 14:28:59

• 把這段解為證明胎兒是生命的解經邏輯基本上是否認神的預知，是異端的解經邏輯。 -倩倩2- ♀ (0 bytes) () 08/20/2024 postreply 14:31:14

• 預知是從古到今所有基督徒承認的，預定則隻有部分基督徒承認。把那段解為胎兒是生命其實是否認神的預知，否認神的預知就是異端。 -倩倩2- ♀ (0 bytes) () 08/20/2024 postreply 14:47:28