所以選民不應該把票投給公開表態要幹預美聯儲的總統候選人。

所有跟帖: 

三笑過幾天就會180度大轉彎向川學習了。 -bustout- 給 bustout 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/10/2024 postreply 19:57:28

到時探春就稱讚哈三笑有魄力,沒有她不敢給哈三笑貼的金 -成功的小猴子- 給 成功的小猴子 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/10/2024 postreply 20:35:57

BS,是黑的就好?不在乎導彈了? -我是誰的誰- 給 我是誰的誰 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/10/2024 postreply 20:01:35

導彈也穿透不過探春的臉皮,LOL -成功的小猴子- 給 成功的小猴子 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/10/2024 postreply 20:37:13

請問,總統怎麽幹預聯儲決定?改變聯儲決定?否決聯儲決定? -eazy- 給 eazy 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/10/2024 postreply 20:12:08

最嚴重的情況總統如果有國會的支持可以修改Federal Reserve Act,正式給予總統插手美聯儲決定的權力。 -倩倩2- 給 倩倩2 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/10/2024 postreply 20:23:27

所以總統現在沒有這種權力,川普怎麽將要幹預?別攪和了,不懂別裝懂 -eazy- 給 eazy 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/10/2024 postreply 20:30:03

總統對聯儲主席的任命,是行政長官製約聯儲的責任 -eazy- 給 eazy 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/10/2024 postreply 20:33:37

總統有責任監督聯儲這樣的私人企業 -eazy- 給 eazy 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/10/2024 postreply 20:34:57

可以想象哈哈和川普在辯論時進入技術細節時,哈哈隻能哈哈哈哈哈哈哈哈哈 -eazy- 給 eazy 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/10/2024 postreply 20:36:28

比較輕的情況是利用總統對Federal Reserve Board的人事提名權對美聯儲施壓。 -倩倩2- 給 倩倩2 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/10/2024 postreply 20:26:24

或者威脅要fire美聯儲主席或board members,盡管人家是任期製。 -倩倩2- 給 倩倩2 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/10/2024 postreply 20:28:27

問倩倩3個簡單的問題,這幾年通脹高漲,FED有沒有責任?它的獨立性的意義在哪裏?純粹一個虛名? -darkrifle- 給 darkrifle 發送悄悄話 darkrifle 的博客首頁 (0 bytes) () 08/10/2024 postreply 20:34:25

自從取消金本位後美元信用本來就靠個虛名。如果連這個獨立的虛名都沒有,那和其他國家的中央銀行就沒什麽區別。 -dakinglaile- 給 dakinglaile 發送悄悄話 dakinglaile 的博客首頁 (0 bytes) () 08/10/2024 postreply 20:41:18

請您先登陸,再發跟帖!