吹美國碼頭自動化的看看這篇華爾街報道： 為什麽美國港口不能實現自動化？

https://www.wsj.com/articles/why-cant-u-s-ports-get-automated-cdd684ff

Why Can’t U.S. Ports Get Automated?

American ports are behind Asia and Europe facilities in automating, but there are big hurdles to bringing robots to the docks

所有跟帖： 

• 方便貼個原文嘛，我們沒有subscribe，隻能看標題 -霸天虎- ♂ (0 bytes) () 07/24/2024 postreply 20:58:43

• 不看也明白，港口舉重機全是進口的，要自動化銜接不容易 -年輪- ♂ (0 bytes) () 07/24/2024 postreply 21:01:15

• 實現自動化會減少工作崗位，工會不同意。 -80前- ♂ (0 bytes) () 07/24/2024 postreply 21:15:46

• “上海港60天：數萬一線員工堅守崗位，7x24小時保障國際供應 ...” -Bob007- ♂ (0 bytes) () 07/24/2024 postreply 21:17:40

• 中國造全球最大最先進的碼頭，耗資700億打造，全港隻有9名員工 -80前- ♂ (194 bytes) () 07/24/2024 postreply 21:20:32

• 光是設備維護所需的人員就應該不止這個數吧. -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 07/24/2024 postreply 21:23:02

• 人家就算正式工 -victor1988- ♂ (0 bytes) () 07/24/2024 postreply 21:26:05

• 沒有必要花那麽多錢，隻創造那麽少的工作崗位 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 07/24/2024 postreply 21:23:42

• 美歐的碼頭就是這樣自動化的，天上還有無人機監控 -victor1988- ♂ (0 bytes) () 07/24/2024 postreply 21:25:01

• 所以才造成物流成本居高不下 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 07/24/2024 postreply 21:26:44

• 胡說，這樣才是安全高效和降低成本 -victor1988- ♂ (0 bytes) () 07/24/2024 postreply 21:35:35

• 美國的物流成本能跟拚多多比？ -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 07/24/2024 postreply 22:16:14

• 拚多多用奴隸。UPS快遞員開著汽車送，年收入十萬美元以上。第二季度UPS營業額218億美元，淨利潤21億美元 -victor1988- ♂ (0 bytes) () 07/24/2024 postreply 22:30:40

• 都有這問題，全自動，這些員工何去何從。 -Bob007- ♂ (0 bytes) () 07/24/2024 postreply 21:18:53

• 保姆，保潔員，保安，送外賣，開網約車，不然就當全職兒女。 -芭蕉樹下的倩倩- ♀ (0 bytes) () 07/24/2024 postreply 21:26:14

• 下麵給您回複了，您是四個孩子的母親，要為孩子的安全、教育和未來負責，誰教育的孩子好，就選誰 -victor1988- ♂ (0 bytes) () 07/24/2024 postreply 21:33:51

• 裝卸一艘貨輪的時間成本是相當高的，貨物疏港的時間成本也是相當高的， -80前- ♂ (0 bytes) () 07/24/2024 postreply 21:25:48

• 體力的碼頭工人早就沒了，基本實現了自動化，工人在監控室裏監控和操作 -victor1988- ♂ (0 bytes) () 07/24/2024 postreply 21:28:55

• 美國現在AI應用做得很多的是在高端工程設計上。低端的AI取代工人，高端的AI輔助工程師設計出以前沒想到的設計。 -芭蕉樹下的倩倩- ♀ (0 bytes) () 07/24/2024 postreply 21:22:12

• 美國想要製造業回流自動化是唯一出路（高附加值產業除外），美國人工成本太高。 -80前- ♂ (0 bytes) () 07/24/2024 postreply 21:27:56

• Make economic sense的當然會自動化，不make economic sense的譬如餐館點菜送菜就不會。 -芭蕉樹下的倩倩- ♀ (0 bytes) () 07/24/2024 postreply 21:34:50

• 要看總人工成本，應該是中國的高。美國的低，沒有在辦公室裏喝茶看報紙的，沒有那麽多行政人員 -victor1988- ♂ (0 bytes) () 07/24/2024 postreply 22:11:04

• 中國低，中國沒有真正工會還可以實行末位淘汰製，在美國這些都是奢望。耀華玻璃的曹德旺投資美國後被工會搞了兩次再也不誇美國了 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 07/24/2024 postreply 22:21:43

• 中國工會人員是擺設，不需要，占用人工成本。資本家和工人和工會不是對立的關係，資本家為能給自己員工高工資為榮 -victor1988- ♂ (0 bytes) () 07/24/2024 postreply 22:41:07

• 那為啥還需要工會代表工人和資方談判？美國工人時不時還罷工幹啥？ -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 07/24/2024 postreply 22:50:41

• 那也不是對立，高高興興地罷工。一般是經濟好的時候罷工，效益好，才能有錢漲工資 -victor1988- ♂ (0 bytes) () 07/24/2024 postreply 22:54:31

• 拍腦子想出來的結論吧。感情美國的製造業外流都是為了給外國人發工資去了。 -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 07/25/2024 postreply 08:29:48