最高法院把墮胎權下放到各州，導致很多州目前禁止墮胎。支持和反對的人是各自有理：支持墮胎的理由是生育權由女人自己掌控，墮胎是女人的自由；而反對墮胎者立場是保護胎兒生命的自由。
從簡單表麵上看，保護胎兒生命自由很有道理，但仔細分析一下，其實是很片麵的。如果你要強調胎兒生命的自由，那你需要給胎兒出生與否的自由。如果你是一個畸形胎兒，一輩子過不了正常人生活，從小不斷受苦，活不到成年就死，你會選擇生下來嗎？如果你媽媽不想要你，你媽媽吸毒，你父親是誰都不知道，你生下來後會一直受虐待，你會選擇出生嗎？
美國目前這種把墮胎法下放到各州的做法，對美國的未來是非常有害的。那些需要墮胎的人會旅遊去可以墮胎的州，然而現實中隻有一部分人，有錢有時間，可以旅遊去墮胎，而沒錢沒時間的人，隻能生下不想要的胎兒。誰沒錢沒時間？窮人，不聰明的人。這樣下去，有錢人的後代越來越少，窮人的後代越來越多，總體人口素質將會大大下降。
這種不周全的思考而製定政策的目的就是嘩眾取寵，謀求短期政治利益，而不顧後代長遠未來。而那些極右政客推崇基督教的目的，就是要利用宗教來謀求政治利益。
宗教本身就是毫無根據，憑領袖胡說的迷信，宗教的目的就是他們以“神”的名義來忽悠調動大眾來打敗他們的競爭對手。最近的很明顯的例子就是一幫人以宗教名義拒絕接種疫苗。聖經寫的時候根本沒有疫苗，宗教也不可能提及疫苗一事，宗教反對疫苗這一說哪來的？
很多人口口聲聲說美國是建立在基督教基礎上的。胡扯。美國當初建國人士大部分是基督教徒不錯，那是因為在宗教高壓下，不信教就是處死，誰會公開說不信教？基督教宣揚的“不偷，不搶，不偷奸”等所謂的“基督精神”，其實都是所有文明社會的普世價值，根本不是基督教特有的。用什麽“上帝”，“基督”說事，就是這個意思：我的指令是上帝的旨意，你沒有權利質疑，必須無條件服從，否則你就是異教徒，就是不忠心美國，就是應該趕出美國，或者關集中營。中國以前的文革，就是效方西方宗教的模式。今天的穆斯林國家，就是宗教當道的典型。
極左搞亂性確實很惡心，給罪犯下跪也有點離譜。極右用宗教來剝奪大眾自由更加可怕。希望大家不要被任何方麵忽悠了，而應該選那些理智，中肯，講科學，為國家未來長遠利益考慮的人選。
