哈為主和任何人配對,贏麵不大。
拜輸在有時頭腦混亂,身體健康也有問題。
基本拜登和民主黨應是這個思路。
哈為主和任何人配對,贏麵不大。
拜輸在有時頭腦混亂,身體健康也有問題。
基本拜登和民主黨應是這個思路。
•
小肯尼迪和哈配對如何?拉郎配哈哈
-清源白水-
♂
(0 bytes)
()
07/19/2024 postreply
08:25:18
•
贏不了。主要問題是現在民主黨還沒蹦出看起來像總統的年輕人。
-底線清晰-
♂
(0 bytes)
()
07/19/2024 postreply
08:28:35
•
建議研究國民黨2016年換洪秀柱的案例。如果不成功,可能一部分選民永遠不會再投民主黨,造成永久傷害
-cn_abcd-
♂
(0 bytes)
()
07/19/2024 postreply
08:37:04
•
不一樣。 那年沒有任職總統的候選人。可以在候選人還沒有出現時暗箱操作
-bustout-
♀
(0 bytes)
()
07/19/2024 postreply
08:41:27
•
前麵有人提到的恢複傳統民主黨的全國代表大會上公開投票,既能恢複公信力有可以激發代表的激情。幾千個人,簡單的兩/三輪選舉。
-dakinglaile-
♂
(0 bytes)
()
07/19/2024 postreply
08:54:23
•
輸了總統選舉,也不要兩院/州長全輸。
-dakinglaile-
♂
(0 bytes)
()
07/19/2024 postreply
08:55:30
•
民主黨代會都是由不經選舉產生的超級精英黨代表決定總統候選人。
-sxyz-
♀
(0 bytes)
()
07/19/2024 postreply
09:21:12
•
這是沒法子的選擇,總比再靠幾個大佬商量一下更讓人信服吧,起碼明麵上更有代表性。
-dakinglaile-
♂
(0 bytes)
()
07/19/2024 postreply
10:01:52
•
大佬就是超級黨代表的領頭羊,超級黨代表不占大多數,但他們有絕對的影響力。
-sxyz-
♀
(0 bytes)
()
07/19/2024 postreply
10:13:34
•
大佬當然可以拉票,但是幾千個超級黨代表一起投票視覺上宣傳上還是有些說服力的。
-dakinglaile-
♂
(0 bytes)
()
07/19/2024 postreply
10:19:13
•
關鍵是拋棄個人成見,以黨和國家利益為重,就會選出最優秀的人
-底線清晰-
♂
(0 bytes)
()
07/19/2024 postreply
10:15:19
•
還有不到半年時間, 主黨誰出來參選都不知道, 金主紛紛撤退,確實是可以“贏”的背景
-bustout-
♀
(0 bytes)
()
07/19/2024 postreply
08:26:39
•
時間太倉促,像總統的還沒跳出來
-底線清晰-
♂
(0 bytes)
()
07/19/2024 postreply
08:30:31
•
民主黨要把主要資源用在國會兩院的選舉上,如果能保住參院,甚至重奪眾院,就算trump是總統也作用有限。
-淺路明-
♀
(0 bytes)
()
07/19/2024 postreply
08:55:27
•
年輕有能力的出不來,民主黨需要政治正確,隻有黑的女的同性戀變性的吸毒的,或者像加州州長那樣沒P眼的才能出頭
-Mich_Agent-
♂
(0 bytes)
()
07/19/2024 postreply
12:16:33
•
恐怖的政治正確
-berlinsky-
♀
(0 bytes)
()
07/19/2024 postreply
12:41:03