RT: 中國強大的 5 馬赫高超音速技術對美國來說是一個可怕的警告

https://www.msn.com/en-us/news/world/china-s-powerful-mach-5-hypersonic-technology-is-a-dire-warning-for-the-usa/ar-BB1pElyV?ocid=msedgntp&pc=HCTS&cvid=9b7aa8a1c3a84e73bd56a4fda3c38d58&ei=57

所有跟帖： 

• "美國在應對中國高超音速技術進步方麵麵臨巨大障礙" -boiler- ♂ (0 bytes) () 07/12/2024 postreply 13:21:27

• 什麽時候把超音速客機做出來就是真對美國構成威脅了. -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 07/12/2024 postreply 13:25:54

• 先不說高超音速的 -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 07/12/2024 postreply 13:27:00

• 超音速客機英法和前蘇聯都開發成功過，但是運營成本太高，協和式從紐約到倫敦三個小時單程就要1500多英鎊隻有少數有錢人才坐 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 07/12/2024 postreply 13:30:12

• 另外起降噪音太大很多國家不讓降落，所以英航和法航自己就把它們淘汰了。蘇聯的圖144更是很少人坐得起，五年就退出商業服務了 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 07/12/2024 postreply 13:31:29

• 如果老共到現在還做不到就說明技術還不如當年的英法俄. 美國現在在做的"靜音"超音速 -Uusequery- ♀ (28 bytes) () 07/12/2024 postreply 13:32:12

• 美國從來就沒有一種民用飛機超音速，超音速的都是軍機，中國超音速軍機也不少，殲六之後的戰機哪個不超音速？ -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 07/12/2024 postreply 13:36:13

• 不是做不到而是沒必要不劃算 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 07/12/2024 postreply 13:37:31

• 麻煩您查一下. 是還沒有開始營運. 但不是"沒有". -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 07/12/2024 postreply 13:37:43

• 那是在當時的技術條件下. -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 07/12/2024 postreply 13:44:49

• 現在比協和式運營的時代運作成本還要高，那會還沒有強調節能控製碳排放保護臭氧層什麽的 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 07/12/2024 postreply 14:05:23

• 現在高超音速技術沒什麽了吧。導彈方麵美國陸軍開始部署的PrSM就是高超音速，中長程的暗鷹也試驗成功了。飛機方麵也快了： -大觀園的賈探春- ♀ (241 bytes) () 07/12/2024 postreply 13:47:20

• 那些都是軍用武器，不是賣票的商業航空。武器可以不惜工本，民用航空沒人買票就隻有賠錢乃至倒閉 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 07/12/2024 postreply 13:59:19

• 兩倍音速的協和客機都因為經濟性差歇業了，速度再高運營成本隻能更高 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 07/12/2024 postreply 14:00:58

• 現代通信發達，對快速客運的需求更不如從前。 -借口- ♂ (0 bytes) () 07/12/2024 postreply 15:19:29