最早的路子是適合國情的。前鋒就找跑的快的和個頭高的，所謂一高一快。邊鋒要能快速趟球好下底。後衛要粗又壯的。中場能組織分球就行。打法簡單，各司其職，每個人的活動範圍小，責任也相對較小。那時候中國靠“頭球隊”可以隨便欺負東南亞。
後來開始嫌棄自己的踢法土，引進外教，學習所謂先進國家的足球理念。搞什麽全攻全守。每個人都要有更大的責任，更多的參與全隊的集體配合。那個人都要能攻善守，並且把自己放到更嚴密組織的攻防體係裏。
搞了二十年，結果如何呢。以前那些在局部位置有特點的球員沒有了。現在的球員也許綜合體能素質更好。但是沒有突出特長可以和對手較量。每次都像無頭蒼蠅在場上亂跑。中國的文化是什麽？就是每個人就隻分一灘事，我就做我那份，多了跟我無關。快前鋒就隻衝擊球門，高中鋒就管站在禁區爭頂。每個人的職責簡單化了，他們才能做事。你現在要求每個人都是整體協調中的一環，職責太模糊，太難了。中國人做不到的。最後就是滿場胡亂踢。
中國隻有辭退所有外教，回到老路，那種簡單粗暴但絕對符合中國文化的打法，從娃娃抓起，發揮中國的人口優勢，找到特點突出的孩子，再過個二十年，才能回到當初在亞洲的地位。至少對越南泰國之類的，砍瓜切菜。
真正懂體育的都明白的。籃球就如此。當中國學歐美打全攻全守，模糊球員位置對應打法的時候中國成績都很差。隻有打哪種最簡單粗暴的高中鋒打法時，才相對好一些。因為這種打法發揮了人口優勢。我們要發揮的就是利用人口優勢找到生下來身體就有天賦的，而不是後來的訓練，那中國是毫無優勢的，隻能越來越差。
