川普判罪:美國文革波浪洶湧

來源: YukongZhao 2024-06-04 14:02:00 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (11339 bytes)

早在2020年6月,當我看到黑命貴在美國個大城市舉行暴力示威,把美國國父華盛頓和傑弗遜的雕像推翻的時候,我就在英文保守媒體《Daily Caller》發表評論文章,警告“美國文革”已經來臨。

遺憾的是,在“黑衛兵”推波助瀾之下,拜登和民主黨在2021月掌控了白宮、以及參、眾兩院。他們開始大搞“美國文革”,采取了毛主義者所采用過的很多手段和伎倆。

這次的美國文革換湯不換藥,雖然沒有繼續使用階級鬥爭作為理論基礎,卻利用種族鬥爭理論《Critical Race Theory》同樣把人民劃分為“壓迫者”,和“被壓迫者”。並以照顧黑人、西裔等“被壓迫者”的政策,對亞裔和“壓迫者”白人在教育,就業、政府合同等方麵舉行歧視。並大搞幹好幹壞都一樣的大鍋飯--“種族結果均等(Racial Equity)“。

在種族鬥爭的大旗下,取消文化盛行於美國。很多人士因為“政治不正確”的言論,工作被解雇(Cancel),大學錄取被取消。西北大學的白人員工還被要求自我批鬥,檢討其作為白人的優越性。

從文化方麵,極左砸國父雕像,改學校名稱。《紐約時報》還推出1619工程,要把美國曆史改寫成為以奴役黑人為主線的曆史。

這些倒行逆施,不但激起了美國保守人士的憤怒和抗爭,而且讓Elon Musk, Bill Maher, Bill Ackman這些原來支持民主黨的人士都看不過意了。他們紛紛在Twitter等社交媒體發言抨擊。左派知名笑星Bill Maher還專門製作節目,指出極左在美國重蹈文革覆轍。

就在上周,極左把美國文革又推向了一個新的高潮:如同中國前主席劉少奇的命運一樣,美國前總統川普被民主黨操縱的紐約州法院判刑事犯罪。

在50多年前的文革期間,茅太祖為了消除其政敵,發動了文化大革命。對時任國家主席劉少奇舉行批鬥,折磨。並在1967年設立由周恩來、陳伯達、康生、江青等領導的專案組,舉行刑訊逼供。根據有關調查,“專案組將劉少奇被捕過程的知情人都抓起來,采用刑訊逼供、斷章取義、弄虛作假等極端手法,製造出大批偽證材料。而對否認劉少奇有變節行為的材料,或當事人推翻過去因逼供而被迫提供偽證的聲明(如與劉少奇同時被捕的人在殘酷逼供下被迫寫過劉少奇自首變節的偽證,以後多次書麵或口頭否認不真實口供的聲明),全部扣下不報。據此,誣陷劉少奇在1925年、1927年、1929年曾叛變“共產革命”,充當了內奸、工賊。

為證明1929年劉少奇在滿洲叛變,專案組將劉少奇在滿洲時的部下孟用潛定為“隔離審查”的重大突破對象。專案組的肖孟當時參與過對孟用潛的審訊。據他事後回憶:‘每次審訊,專案組幾乎全體出動,七嘴八舌,拍桌子瞪眼睛,威脅恐嚇。如“交代不清,休想出去”,“頑抗到底,死路一條”。還有指供、誘供情況。’  就這樣,經連續7天日夜突擊審訊,孟用潛做了違心交代。但他事後20次口頭和書麵申訴,推翻假供,一再說明這些交代材料 ‘都是編造的’,寫材料是在審訊小組幫助下‘集體創作’的。這些翻供的申訴材料最後都被扣押和銷毀,有幾次還強迫孟用潛本人當場撕掉,並一再警告他不許翻案,否則以現行反革命論處。因為孟用潛一再翻供,他一直被關押到1972年,被放出來時,劉少奇已經去世。“

在以法製為立國之本的美國,民主黨雖然還不敢像茅太祖那樣囂張,但他們已經在猖狂地濫用和扭曲法律,開始了對包括川普總統這一最大政敵地政治迫害。起訴人曼哈頓Alvin Bragg早在其競選時期,就以把川普判刑作為競選口號。他把紐約市眾多的搶劫等暴力犯罪置之不問,把目標對準川普。就在拜登司法部官員Mathew Colangelo被從華盛頓空降到曼哈頓,擔任副檢察官之後,突然間,他們合夥把川普涉嫌花13萬美元封口費案件,從一件民事違規行為,上升到34項刑事犯罪。

事實上,川普封口費案件使用的是自己的錢,不是競選經費。所以聯邦競選委員會沒有對其懲罰。而且、負責執法美國聯邦選舉的美國司法部也沒有起訴。按道理來說,州政府不應該執法聯邦選舉。但是,曼哈頓檢察官把紐約州法NY17-152創造性地第一次使用到聯邦選舉。而且,該法有兩個層次,一是民事違規。二是刑事犯法,其條件是為令一刑事犯罪掩蓋證據。連聯邦競選委員會、司法部都不能定罪的封口費,在紐約曼哈頓檢察官、法官的“合作”之下,在曆史上第一次,把一位美國前總統刑事判罪了!種種跡象表明,這是與當年茅太祖整劉少奇相類似的種種迫害。

對川普總統的政治迫害,在之前,紐約州還起訴並判了川普總統兩個民事案件,性騷擾和商業欺詐罪。所謂川普對某位女作家的案子極為奇葩。這位女作家聲稱發生在某商場更衣室裏。我們可以想象一下,那時川普是巨富,肯定害怕有些心懷叵測的女人勒索她。如果沒有對方默許,肯定不敢亂來。而且,在商場試衣間這樣的公眾場所,女方隻要大聲呼喊,男方肯定是不敢性侵的。然而,在沒有精液等任何物證的情況下,紐約法院依然給川普定罪了。

商業欺詐罪指控川普集團高估了其房地產,非法從德意誌銀行獲得貸款。凡是申請過房地產貸款的人都知道。銀行是根據自己聘請的獨立機構對房地產舉行估價,以決定貸款額度的。申請方所提供的數據僅為參考。而且,此貸款早在幾十年前就還清,根本沒有任何受害者。檢方為了指控川普集團欺詐,還把征收房地產稅使用的,遠低於市場價的數據用作證據。在違背商業常識的情況下,川普被判有罪,並被開下了3億5千5百萬美元的天價罰單。

在判罰川普集團之後,幾位投資大亨紛紛提出抗議。認為這會毒化紐約的投資環境。不料紐約州長出來喊話,讓大家放心投資,許諾這種起訴不會發生在其他人身上。言下之意就是這個起訴是為川普量身定做的。

在這裏,我要引用佛州州長DeSantis在川普被刑事判罪之後所發的Twitter。他說到,在美國,沒有人高於法律,但也應該沒有人低於法律。不能對某個人單獨挑出來,舉行法律懲罰。這才是法律麵前人人平等的意思。

川普總統雖然不是完美無缺,但民主黨把對別人不會使用的法律,單獨施用到他們最大的政敵川普總統身上,就是赤裸裸的政治迫害。從這些案子可以看出,民主黨已經開始采用茅太祖的伎倆,以司法作文武器對政敵開始肆無忌憚的迫害了。美國文革又達到了一個新的高潮。

令人恐懼的是,拜登民主黨對不同政見者的迫害還不限於川普總統。在Elon Musk收購Twitter,  公開捍衛言論自由之後,拜登政府對他及他的公司展開了多個起訴和調查。最為荒謬的是,拜登政府居然起訴SpaceX不招非法移民工作。而Space X的業務範圍涉及美國國防及航天等國家機密,拜登政府卻要挑刺,試圖把Elon Musk打入牢籠。

看到這些,有的讀者可能會說,這些不就是權力鬥爭嗎?

紐約曼哈頓法院把一位前總統涉嫌民事違規的行為刑事判罪,不再是美國曆史上文明的兩黨之爭了,而是民主黨濫用司法手段, 把兩黨之爭惡化成為無情打擊、你死我活的鬥爭了。記得有位美國曆史學家對中國近代史有過這樣的評價:國共兩黨的精英們都不願意以和平和文明的方式來解決政治分歧,所有導致了內戰,人民受苦,生靈塗炭。我們移民來到美國,不就是要避免這樣的政治災難嗎?

如果我們任憑民主黨濫用法律,把茅太祖文革的伎倆一件件用於摧毀美國民主的基石,美國會不會動亂,乃至內戰?美國夢將還會存在嗎?

為了及時阻止美國文革的繼續,我們不能獎勵民主黨的倒行逆施,一定要把極左民主黨選下來,包括被極左操縱的拜登。而且,還要讓美國社會了解中國文革的慘痛教訓

作為一個文革的受害者,我已經用我的筆,以英文專著和多篇英文評論文章,向美國社會揭露極左的伎倆,防止美國重蹈文革覆轍。 我也誠望有同樣危機感的朋友,行動起來,告訴你的朋友,同事和鄰居:極左發動的美國文革波浪洶湧,川普總統刑事判決就是一個危險的信號。我們要勇敢地站出來阻止,防止其演化成為50年前中國那樣的災難!

 

注:作者Mike Zhao於2022年出版英文專著《Critical Race Theory and Woke Culture: America’s Dangerous Repeat of China’s Cultural Revolution》並發表多篇英文評論文章,反對美國文革。




更多我的博客文章>>>

所有跟帖: 

老川封口費用的是自己的錢?這個語焉不詳,自己是指他個人腰包裏的錢,還是川普公司的錢?如果是前者這個案子就不成立 -天青水藍- 給 天青水藍 發送悄悄話 天青水藍 的博客首頁 (0 bytes) () 06/04/2024 postreply 14:11:13

如果是後者,報銷的名目是法律費用,偽造商業記錄的罪名就還是成立的,因為招妓後擺平的費用明顯不能算是律師費 -天青水藍- 給 天青水藍 發送悄悄話 天青水藍 的博客首頁 (0 bytes) () 06/04/2024 postreply 14:13:10

用公司名目報銷可以省稅,非法省稅是大罪可以判徒刑多年 -波粒子3- 給 波粒子3 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/04/2024 postreply 14:19:14

即使沒省稅逃稅隻要claim 報銷的性質與事實不符都構成刑事罪行 -天青水藍- 給 天青水藍 發送悄悄話 天青水藍 的博客首頁 (0 bytes) () 06/04/2024 postreply 14:22:30

這是當然的 -波粒子3- 給 波粒子3 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/04/2024 postreply 14:24:49

本來就是性質模糊的,是否有罪是陪審團成員一致認定的,而陪審團成員居然能一致的不受政治傾向的影響?說白了,就是貓膩所在。 -鷺島達叔- 給 鷺島達叔 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/04/2024 postreply 14:36:54

所以一直有潛規則,如果是小問題不會起訴前最高政治人物,因為不可避免會受政治影響。 -鷺島達叔- 給 鷺島達叔 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/04/2024 postreply 14:41:02

所以這次等拜登下了台,他就摁不住亨特的案子了,而且他自己也會進監獄,等著吧 -鷺島達叔- 給 鷺島達叔 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/04/2024 postreply 14:43:19

這個不大可能。美國沒有刑事罪行株連(中國現在都沒有了)現在和黨都承認沒有證據證明亨特收的錢拜登有拿 -天青水藍- 給 天青水藍 發送悄悄話 天青水藍 的博客首頁 (0 bytes) () 06/04/2024 postreply 15:00:51

陪審團定罪,證據充分不充分就看陪審團認定 -鷺島達叔- 給 鷺島達叔 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/04/2024 postreply 15:04:28

證據是撿辨雙方提供的 -波粒子3- 給 波粒子3 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/04/2024 postreply 15:15:28

樓主顯然是一個對美國政體毫無概念的人,居然能把一個法治的民主國家和一個獨裁的專製國家混為一談。根本沒有可比性! -Penuium- 給 Penuium 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/04/2024 postreply 14:21:34

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”