本來就是性質模糊的，是否有罪是陪審團成員一致認定的，而陪審團成員居然能一致的不受政治傾向的影響？說白了，就是貓膩所在。

所有跟帖： 

• 所以一直有潛規則，如果是小問題不會起訴前最高政治人物，因為不可避免會受政治影響。 -鷺島達叔- ♂ (0 bytes) () 06/04/2024 postreply 14:41:02

• 所以這次等拜登下了台，他就摁不住亨特的案子了，而且他自己也會進監獄，等著吧 -鷺島達叔- ♂ (0 bytes) () 06/04/2024 postreply 14:43:19

• 這個不大可能。美國沒有刑事罪行株連（中國現在都沒有了）現在和黨都承認沒有證據證明亨特收的錢拜登有拿 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 06/04/2024 postreply 15:00:51

• 陪審團定罪，證據充分不充分就看陪審團認定 -鷺島達叔- ♂ (0 bytes) () 06/04/2024 postreply 15:04:28

• 證據是撿辨雙方提供的 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 06/04/2024 postreply 15:15:28