ATACMS是老掉牙的武器 在烏克蘭戰場都是靠四軸無人機提供信號指揮才能飽和攻擊偷襲成功 攻擊克裏米亞大橋的就都失敗了

所有跟帖： 

• ATACMS再老掉牙俄羅斯也無法幹擾。美軍自己用F35提供信號指揮。烏克蘭沒有F35隻好用原始的四軸。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 05/28/2024 postreply 14:05:28

• 沒有其他航空器引導 ATACMS幹擾下無法準確射中目標 F35為了安全無法遠遠程引導ATACMS 隻能靠公海偷雞 -人在美途- ♂ (0 bytes) () 05/28/2024 postreply 14:09:47

• 這跟幹擾沒有半點關係，隻是ATACMS導彈需要知道目標在那裏而已。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 05/28/2024 postreply 14:38:53

• 這是華郵的報道， -80前- ♂ (188 bytes) () 05/28/2024 postreply 14:15:56

• 是的 這些發射式單元在超過50英裏以上時 沒有有效導航都很難準確擊中目標 所以很多需要外部做激光或者紅外線引導 -人在美途- ♂ (0 bytes) () 05/28/2024 postreply 14:20:28

• 這是被幹擾的武器 -80前- ♂ (81 bytes) () 05/28/2024 postreply 14:32:16

• 報道有些小錯。HIMARS隻是發射平台，可以發射MLRS，ATACMS，以及PrSM，其中隻有最低端的MLRS能被幹擾。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 05/28/2024 postreply 14:37:11

• 不懂的人炒作“HIMARS能被幹擾”，其實HIMARS隻是發射平台，要看發射什麽，隻有最低端的MLRS能被幹擾。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 05/28/2024 postreply 14:48:47

• 理論上隻要需要從外界接收信號的裝備都可以幹擾，唯一不受幹擾的是完全不接收外界信號的慣性導航係統 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 05/29/2024 postreply 07:48:14

• 幹擾效果如何取決於幹擾信號是否覆蓋接收機工作頻率以及幹擾強度是否足以壓製淹沒原有信號，或是能仿真到無法和要幹擾的信號區分 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 05/29/2024 postreply 07:51:16

• 總體上電子幹擾就幹擾手段分成有源幹擾和無源幹擾，有源幹擾又分成阻塞式幹擾，瞄準式幹擾和欺騙式幹擾。這裡麵學問大了 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 05/29/2024 postreply 08:01:39