美國武器在烏克蘭戰場上並不管用。在俄羅斯電子幹擾下，美國武器失去精準度

 

所有跟帖： 

• 隻是兩項廉價武器GLSDB及MLRS被幹擾，因為抗幹擾設備沒裝在這兩項廉價武器上。ATACMS就無法被幹擾最近屢立戰功。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 05/28/2024 postreply 13:45:09

• 當然用得起啊。事實上無法被幹擾的ATACMS正在被美軍淘汰被更高端的PrSM取代。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 05/28/2024 postreply 13:49:39

• 正是因為美軍自己在淘汰ATACMS，所以才把ATACMS給烏克蘭。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 05/28/2024 postreply 13:51:06

• 雖然ATACMS正在被美軍淘汰，但在烏克蘭還是很牛的，俄羅斯無法幹擾它，它最近屢立戰功。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 05/28/2024 postreply 13:53:53

• 一發導彈1.5 million dollars 左右。 能給烏克蘭多少？ -94327956- ♂ (0 bytes) () 05/28/2024 postreply 14:00:57

• 哈哈，美軍庫存有幾千枚ATACMS，每給烏克蘭一枚，美軍就可以從援烏經費裏拿錢多買PrSM給自己補充庫存。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 05/28/2024 postreply 14:42:29

• 哪裏聽說它的gps無法被幹擾的？ -監考老師- ♂ (0 bytes) () 05/28/2024 postreply 15:22:01

• 美軍自己用來取代ATACMS的PrSM當然又更牛了。不但能抗幹擾速度還超過五馬赫。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 05/28/2024 postreply 13:57:14

• 所謂廉價武器已不廉價，再高端點就有些給不起了，為烏克蘭大出血不值得 -21-C- ♂ (0 bytes) () 05/28/2024 postreply 14:09:17

• 哈哈，美軍庫存有幾千枚ATACMS，每給烏克蘭一枚，美軍就可以從援烏經費裏拿錢多買PrSM給自己補充庫存。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 05/28/2024 postreply 14:43:23

• 一發10 萬美元還叫廉價？ -94327956- ♂ (0 bytes) () 05/28/2024 postreply 14:10:30

• 這家印度媒體可不是自媒體 -94327956- ♂ (0 bytes) () 05/28/2024 postreply 13:53:44

• ATACMS是老掉牙的武器 在烏克蘭戰場都是靠四軸無人機提供信號指揮才能飽和攻擊偷襲成功 攻擊克裏米亞大橋的就都失敗了 -人在美途- ♂ (0 bytes) () 05/28/2024 postreply 13:58:16

• ATACMS再老掉牙俄羅斯也無法幹擾。美軍自己用F35提供信號指揮。烏克蘭沒有F35隻好用原始的四軸。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 05/28/2024 postreply 14:05:28

• 沒有其他航空器引導 ATACMS幹擾下無法準確射中目標 F35為了安全無法遠遠程引導ATACMS 隻能靠公海偷雞 -人在美途- ♂ (0 bytes) () 05/28/2024 postreply 14:09:47

• 這跟幹擾沒有半點關係，隻是ATACMS導彈需要知道目標在那裏而已。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 05/28/2024 postreply 14:38:53

• 這是華郵的報道， -80前- ♂ (188 bytes) () 05/28/2024 postreply 14:15:56

• 是的 這些發射式單元在超過50英裏以上時 沒有有效導航都很難準確擊中目標 所以很多需要外部做激光或者紅外線引導 -人在美途- ♂ (0 bytes) () 05/28/2024 postreply 14:20:28

• 這是被幹擾的武器 -80前- ♂ (81 bytes) () 05/28/2024 postreply 14:32:16

• 報道有些小錯。HIMARS隻是發射平台，可以發射MLRS，ATACMS，以及PrSM，其中隻有最低端的MLRS能被幹擾。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 05/28/2024 postreply 14:37:11

• 不懂的人炒作“HIMARS能被幹擾”，其實HIMARS隻是發射平台，要看發射什麽，隻有最低端的MLRS能被幹擾。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 05/28/2024 postreply 14:48:47

• 理論上隻要需要從外界接收信號的裝備都可以幹擾，唯一不受幹擾的是完全不接收外界信號的慣性導航係統 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 05/29/2024 postreply 07:48:14

• 幹擾效果如何取決於幹擾信號是否覆蓋接收機工作頻率以及幹擾強度是否足以壓製淹沒原有信號，或是能仿真到無法和要幹擾的信號區分 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 05/29/2024 postreply 07:51:16

• 總體上電子幹擾就幹擾手段分成有源幹擾和無源幹擾，有源幹擾又分成阻塞式幹擾，瞄準式幹擾和欺騙式幹擾。這裡麵學問大了 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 05/29/2024 postreply 08:01:39