有道理.但首先要證明有人把猶太利益置於憲法之上.
所有跟帖:
•
還得指出黑手是哪些人.
-Uusequery-
♀
(0 bytes)
()
05/08/2024 postreply
12:44:19
•
現在還用不著采取行動,因為隻是眾院通過參院還沒有討論,估計在參院就會受到阻力被迫修改。參院曆來比眾院要穩重,
-天青水藍-
♂
(0 bytes)
()
05/08/2024 postreply
12:53:32
•
這次學潮背後的金主若隱若現,很不幸看來都是主黨的金主.
-Uusequery-
♀
(0 bytes)
()
05/08/2024 postreply
12:56:03
•
因為眾議員隻要取悅他/她選區中的多數就能搞定,參議員要被他/她那個州的多數選民認可才能當選
-天青水藍-
♂
(0 bytes)
()
05/08/2024 postreply
12:57:35
•
估計最後通過的法案會澄清反猶主義的定義,如對某屆以色列政府及其領導人的批判不是反猶,隻有對全體猶太民族的攻擊言論才算是
-天青水藍-
♂
(0 bytes)
()
05/08/2024 postreply
13:06:26