覺得把猶太利益置於憲法之上了可以起訴到最高法，讓大法官們裁決是否違憲，如果最高法裁決違憲國會就必須修改立法

所有跟帖： 

• 有道理.但首先要證明有人把猶太利益置於憲法之上. -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 05/08/2024 postreply 12:27:05

• 還得指出黑手是哪些人. -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 05/08/2024 postreply 12:44:19

• 現在還用不著采取行動，因為隻是眾院通過參院還沒有討論，估計在參院就會受到阻力被迫修改。參院曆來比眾院要穩重， -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 05/08/2024 postreply 12:53:32

• 這次學潮背後的金主若隱若現,很不幸看來都是主黨的金主. -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 05/08/2024 postreply 12:56:03

• 因為眾議員隻要取悅他/她選區中的多數就能搞定，參議員要被他/她那個州的多數選民認可才能當選 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 05/08/2024 postreply 12:57:35

• 估計最後通過的法案會澄清反猶主義的定義，如對某屆以色列政府及其領導人的批判不是反猶，隻有對全體猶太民族的攻擊言論才算是 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 05/08/2024 postreply 13:06:26