一麵之詞。開不開除還要經過法庭打官司呢

所有跟帖： 

• L將軍又在胡說了，違反校規的人當然可以開除，這事就算告到最高法也沒有用，挑戰政府在美國也是不能成功的 -Tendy- ♂ (36 bytes) () 04/30/2024 postreply 18:20:16

• 政府? 當時美國總統克林頓要坼分Microsoft， 打了數年官司都沒成功 -L- ♂ (0 bytes) () 04/30/2024 postreply 18:28:05

• 沒戲，這個學校說了算 -過來人2- ♂ (0 bytes) () 04/30/2024 postreply 18:03:05

• 開除學校說了算，但學生告到法院後法官/陪審團說了算 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 04/30/2024 postreply 18:17:06

• 這種官司不會贏，相當於學校說了算 -過來人2- ♂ (0 bytes) () 04/30/2024 postreply 18:18:54

• 那要看陪審團成員怎麽想。紐約波士頓這種城市自由派的人多 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 04/30/2024 postreply 18:22:00

• 咱們要停付一個不幹活的學生的payment都不行。 美國有許多protocol製約，保護弱勢群體 -L- ♂ (0 bytes) () 04/30/2024 postreply 18:06:18

• 學生當然會告到法庭， 最後由法庭判決 -L- ♂ (0 bytes) () 04/30/2024 postreply 18:14:09

• 法庭會尊重學校的決定，case會被thrown out of court。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 04/30/2024 postreply 18:19:52

• 她這不是打美國法庭的臉嗎？揭穿假法治啊 (: -manyworlds- ♂ (0 bytes) () 04/30/2024 postreply 22:13:09

• 這事難說，民事法庭不像刑事法庭，不要求陪審團達成一致，而是少數服從多數。紐約這地方自由派多，陪審團多數人有可能向著學生 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 04/30/2024 postreply 18:50:55

• 對，美國雖是個共和製民主的國家，並不等於誰都可以挑戰政府，更不用說現在最高法是誰占優？要是學生鬧事最高法都 -Tendy- ♂ (57 bytes) () 04/30/2024 postreply 18:24:37

• 這事到不了聯邦司法係統，因為發生在紐約並沒有跨州，也不涉及聯邦事務，終審權在紐約州法院 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 04/30/2024 postreply 18:45:23