哥大說占領Hamilton Hall的學生將麵臨開除 …
所有跟帖:
•
一麵之詞。開不開除還要經過法庭打官司呢
-L-
♂
(0 bytes)
()
04/30/2024 postreply
17:56:40
•
L將軍又在胡說了,違反校規的人當然可以開除,這事就算告到最高法也沒有用,挑戰政府在美國也是不能成功的
-Tendy-
♂
(36 bytes)
()
04/30/2024 postreply
18:20:16
•
政府? 當時美國總統克林頓要坼分Microsoft, 打了數年官司都沒成功
-L-
♂
(0 bytes)
()
04/30/2024 postreply
18:28:05
•
沒戲,這個學校說了算
-過來人2-
♂
(0 bytes)
()
04/30/2024 postreply
18:03:05
•
開除學校說了算,但學生告到法院後法官/陪審團說了算
-天青水藍-
♂
(0 bytes)
()
04/30/2024 postreply
18:17:06
•
這種官司不會贏,相當於學校說了算
-過來人2-
♂
(0 bytes)
()
04/30/2024 postreply
18:18:54
•
那要看陪審團成員怎麽想。紐約波士頓這種城市自由派的人多
-天青水藍-
♂
(0 bytes)
()
04/30/2024 postreply
18:22:00
•
咱們要停付一個不幹活的學生的payment都不行。 美國有許多protocol製約,保護弱勢群體
-L-
♂
(0 bytes)
()
04/30/2024 postreply
18:06:18
•
學生當然會告到法庭, 最後由法庭判決
-L-
♂
(0 bytes)
()
04/30/2024 postreply
18:14:09
•
法庭會尊重學校的決定,case會被thrown out of court。
-大觀園的賈探春-
♀
(0 bytes)
()
04/30/2024 postreply
18:19:52
•
她這不是打美國法庭的臉嗎?揭穿假法治啊 (:
-manyworlds-
♂
(0 bytes)
()
04/30/2024 postreply
22:13:09
•
這事難說,民事法庭不像刑事法庭,不要求陪審團達成一致,而是少數服從多數。紐約這地方自由派多,陪審團多數人有可能向著學生
-天青水藍-
♂
(0 bytes)
()
04/30/2024 postreply
18:50:55
•
對,美國雖是個共和製民主的國家,並不等於誰都可以挑戰政府,更不用說現在最高法是誰占優?要是學生鬧事最高法都
-Tendy-
♂
(57 bytes)
()
04/30/2024 postreply
18:24:37
•
這事到不了聯邦司法係統,因為發生在紐約並沒有跨州,也不涉及聯邦事務,終審權在紐約州法院
-天青水藍-
♂
(0 bytes)
()
04/30/2024 postreply
18:45:23
•
請注意, 這是哥大的決定。 而不是美國決策機構的決定。
-weed123-
♀
(0 bytes)
()
04/30/2024 postreply
18:31:16
•
這事拜登還是克製的, 畢竟老油條
-L-
♂
(0 bytes)
()
04/30/2024 postreply
18:33:42
•
這事拜登才不會管,本來就是紐約市長的事,除非紐約市紐約州都搞不定了向聯邦求援。
-天青水藍-
♂
(0 bytes)
()
04/30/2024 postreply
18:55:30