美國大學的反戰示威

美國學生和教授的示威活動，正在許多大學校園內此起彼伏，如同上一世紀六十年代校園裏的反戰遊行，方興未艾。

不同的大學領導對學生和教授的示威活動有不同的處理方式，有溫和的，也有極端的。

怎麽樣的處理方式才合乎中道呢？要回答這個問題，必須先回答一個更基本的問題：什麽是大學？

哥倫比亞大學的領導認為他們就是大學。莊嚴華麗的大學校園是他們的資產，而示威的教授和學生正如同擅自闖入他們家園的不速之客，理所當然地應該驅而逐之。他們招來校警和州警，將這些不守規矩的入侵者摔翻在地，再踏上一隻腳，然後綁住雙手拉到警車上帶離校園。

大學的領導真的就是大學嗎？究竟什麽才是大學？

美國政治家總喜歡將聖經經文作為所有問題的答案。聖經沒有直接回答什麽是大學這個問題，但回答了一個很相近的問題。什麽是教堂（church）？

聖經對這個問題毫不含糊，給出了十分明確的答案。教堂就是會眾，而不是豪華的廟宇。

許多年前，當德懷特·艾森豪威爾（Dwight David Eisenhower，前美國總統）擔任哥倫比亞大學校長時，他在一次演講中將教授們稱為大學的雇員。哥倫比亞大學的教授伊西多爾·拉比打斷了他的演講：

“校長先生，我們不是大學的雇員。我們就是大學。”

教授才是大學。

清華大學校長梅貽琦說：所謂大學者，非謂有大樓之謂也，有大師之謂也。

由此可見，東西方對大學的認識曾經是一致的。教授就是大學。

然而世界日新月異。眨眼之間，教授已經不是大學，而是擅闖大學校園的不速之客，需要動用公檢法的鐵棒驅而逐之了。教授曾經是大學的主人翁，如今卻被綁住雙手帶離校園。

大學已經不是教授的大學。如今的大學，究竟是誰的大學？

我想，這個問題，不光美國人應該問，我們在國內的同胞也應該問，因為美國和中國的大學，都已經被鵲巢鳩占多年了。

還我大學！

然而冰凍三尺，積重難返。

2023年8月，亞特蘭大郊區的一位房主試圖驅逐擅自占據他屋產的刁民，結果反而被警察逮捕。在這黑白不分的世界，還我大學，談何容易！

惟願曆史的回聲能在哥倫比亞大學校園裏再次振聾發聵且傳播久遠：“我們就是大學！”

所有跟帖： 

• 埃爾多安看到美國警察入校園抓捕反戰學生時說：“那些多年來對我們進行民主、言論和集會自由說教的人，搖身一變成了法西斯。” -21-C- ♂ (0 bytes) () 04/27/2024 postreply 17:08:07

• 相信他會那麽說,但還是希望看到出處. -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 04/27/2024 postreply 17:12:22

• 那些多年來指責中國沒有民主、言論和集會自由的人，搖身一變成了警察進入校園抓捕和平反戰示威學生的擁護者 -21-C- ♂ (0 bytes) () 04/27/2024 postreply 17:15:49

• 現在反對美國警察鎮壓學生的這幫人正是堅決支持中共鎮壓6.4的. -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 04/27/2024 postreply 17:37:08

• +100。 -amico- ♂ (0 bytes) () 04/27/2024 postreply 17:39:21

• 那倒未必。我是反對鎮壓的，在中美都一樣。當年還代表中國學生學者聯誼會向民運學生組織寄過錢。 -ShiMaQian- ♂ (0 bytes) () 04/27/2024 postreply 18:14:46

• 當年我是支持學運的，並且認為五年內就可能平反，還曾嘲笑鄧小平的”這場風波遲早要來，早來比晚來好“，現在看偉人就是偉人 -21-C- ♂ (0 bytes) () 04/27/2024 postreply 17:42:13

• 所以結論是鎮壓6.4學潮是正確的. 那為什麽美國警察鎮壓就一定是錯的呢? 能否說說? -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 04/27/2024 postreply 17:47:14

• 我並沒有說美國警察鎮壓學生一定錯，但與之前鼓吹的諸多自由嚴重不符 -21-C- ♂ (0 bytes) () 04/27/2024 postreply 17:56:21

• 從來沒有絕對的自由，哪兒都沒有。但自由的邊界在哪兒？這就是法律。而法律是由大部分民意製定的，使得自由的邊界符合公眾利益。 -voiceofme- ♂ (0 bytes) () 04/27/2024 postreply 18:14:47

• 6.4學運後來混進來一些神秘的極端分子，至今不知道他們是政府派來的還是國外派來攪局的壞蛋。當時亂，又不能逮住他們盤查底細 -ShiMaQian- ♂ (0 bytes) () 04/27/2024 postreply 18:20:20

• 有名字嗎 -voiceofme- ♂ (0 bytes) () 04/27/2024 postreply 18:47:09

• 教授去參加示威,聲援自己的學生了嗎? 大學不單是教授的大學,也是學生的大學. 沒有學生,教授什麽也不是. -Uusequery- ♀ (189 bytes) () 04/27/2024 postreply 17:11:07

• 搜索教授人牆 -美國老師- ♂ (0 bytes) () 04/27/2024 postreply 17:12:34

• 問的是樓主本人有否參加. -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 04/27/2024 postreply 17:20:28

• 我是會去的，但和學生說了我反對他們要終止和特拉維夫大學的交流。我也反對終止和中國大學的交流。 -ShiMaQian- ♂ (0 bytes) () 04/27/2024 postreply 18:25:36

• 自由已死 -美國老師- ♂ (81 bytes) () 04/27/2024 postreply 17:11:45

• 自由民主是自己的權利， 對待別人就隻有獨裁專政 -clemson- ♀ (0 bytes) () 04/27/2024 postreply 17:32:37

• 什麽時候教授就是大學本身？從來沒有過。作者生活在烏托邦裏。 -voiceofme- ♂ (0 bytes) () 04/27/2024 postreply 17:35:35

• 請問要是教授治校的話，教授們怎麽處理兩個問題，學校秩序安全問題和言論自由問題 -voiceofme- ♂ (0 bytes) () 04/27/2024 postreply 17:45:41

• 劃定某個區域為言論自由表達區，像倫敦的海德公園或是學運前北大三角地，在這裏可自由表達觀點，組織靜坐示威但不可越過此區域 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 04/27/2024 postreply 18:29:01

• 這建議和教授，或教授成為的校長來做主沒有必然的聯係。作為示威的一方需要這地方越大越好，來這地方的人越多越好，所以得談判。 -voiceofme- ♂ (0 bytes) () 04/27/2024 postreply 18:39:09

• 孔子當年以仁愛治理魯國三年，路不拾遺、夜不閉戶。隻可惜別國入侵就沒招。所以孔子之法不能治國，但治校是可以的。孔子就是教授 -ShiMaQian- ♂ (0 bytes) () 04/27/2024 postreply 18:34:22

• 孔子治國的時候怎麽平衡財政？他肯定有外力對其的支持，包括財政上的和政治上的，這些東西，教授們是門外漢 -voiceofme- ♂ (0 bytes) () 04/27/2024 postreply 18:45:02