事情沒那麽簡單，看看Libertarian保守派智庫CATO Institue的一篇美以關係的研究報告

Israel Is a Strategic Liability for the United States
https://www.cato.org/commentary/israel-strategic-liability-united-states#:~:text=The%20special%20relationship%20does%20not,U.S.%20interests%20across%20the%20globe.
 

不能把猶太人和以色列劃等號，更不能和內堂亞胡畫等號。反對內堂亞胡的政策不是反尤，否則按某些人的邏輯，連舒默都是反尤了。把美國猶太人等同於以色列甚至他的政策是對美國各色猶太人的臉譜化和無知。

所有跟帖： 

• Libertarian在保守派裏屬於少數。真正保守派的智庫是Heritage Foundation及AEI。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 04/25/2024 postreply 09:24:26

• Libertarian代表了正統的自由資本主義。AEI有NeoCon色彩, 傳統基金會則有權威主義的味道。 -whaled- ♂ (0 bytes) () 04/25/2024 postreply 09:31:35

• 真正代表現今保守主義主流的是Heritage Foundation。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 04/25/2024 postreply 09:35:28

• 說名自由主義在美國的式微 -whaled- ♂ (0 bytes) () 04/25/2024 postreply 09:40:03

• 自由在慢慢消亡 -成功的飛過- ♂ (0 bytes) () 04/25/2024 postreply 09:50:23

• 互相利用，美國利用以色列控製伊朗及其他產油國，以色列換來美國無止境的武器支持 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 04/25/2024 postreply 10:31:58