美國一開始就把原則底線說的很清楚，不會出兵烏克蘭，這是根據美國的長遠國策，就是美國的戰略重心在西太平洋，不在歐洲。

所有跟帖： 

• 這長遠國策在2022年美國的National Defense Strategy裏說得很清楚。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 04/09/2024 postreply 09:49:52

• 不援助烏克蘭、除非歐洲出保護費也是美國的“戰略”？ -玻璃坊- ♂ (191 bytes) () 04/09/2024 postreply 12:59:06

• 美國決不可能與俄直接對抗，歐洲又沒有實力一直援助烏克蘭疲象盡顯。這就是司機失算的地方，當初過於樂觀可以成為歐盟的一份子 -300K- ♂ (0 bytes) () 04/09/2024 postreply 09:51:18

• 根本原因是許多年來美國一直沒有把俄國當作首要對手，美國不能在次要對手上消耗實力而便宜了首要對手。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 04/09/2024 postreply 09:55:30

• 司機如果讀過過去幾次美國公布的National Defense Strategy就不會做這種誤判。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 04/09/2024 postreply 09:59:11

• 所以沒有所謂“美國放棄烏克蘭”這回事。美國隻是根據曆年來多次公開發布的長遠國策行事而已。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 04/09/2024 postreply 09:52:39

• 可一年前對俄烏戰事的評判，幾乎一致認為歐俄烏三敗俱傷，隻有美國得利。現在看是否還是這樣？ -300K- ♂ (0 bytes) () 04/09/2024 postreply 09:58:46

• 現在也是，隻要美國堅持不過度卷入。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 04/09/2024 postreply 10:00:03

• 床鋪說他上台一天就解決俄烏戰爭，有消息透露床鋪的解決辦法就是讓烏克蘭放棄現在俄占領的烏東/。這是否符合美國利益？ -300K- ♂ (0 bytes) () 04/09/2024 postreply 10:02:01

• 符合。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 04/09/2024 postreply 10:07:04

• 美國不能在次要對手上消耗實力而忽略首要對手。要給烏克蘭的那600億可以買B21及F35及薩德及增強關島防禦更有意義 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 04/09/2024 postreply 10:23:19

• 美國早點說清楚可能就沒有這場戰爭了，戰前烏克蘭還以為美國會為他們而戰，北約會讓他們加入保護他們呢 -21-C- ♂ (0 bytes) () 04/09/2024 postreply 09:56:56

• 美國在公開公布的文件裏早就表達得很清楚俄羅斯不是美國的首要對手。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 04/09/2024 postreply 10:01:51

• 很明顯司機沒有讀過這些文件。倒是普京可能讀過這些文件。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 04/09/2024 postreply 10:06:30

• 這不能怪司機。 拜總親口對他說的支持烏克蘭挑戰俄羅斯， -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 04/09/2024 postreply 10:40:18

• 拜總什麽時候說的？有鏈接嗎？ -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 04/09/2024 postreply 11:01:01

• 烏克蘭是拜總外交第一個重點。進白宮兩周就“收到”司機要求加入北約的信，幾個月後司機訪問美國。 -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 04/09/2024 postreply 11:27:43

• 再過幾個月就打起來了。說這是拜總的白宮導演的不為過， -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 04/09/2024 postreply 12:31:31

• 我沒看Carlson采訪普京的視頻，但據說普京采訪裏提醒美國俄羅斯不是美國的首要對手。很可能普京讀過美國公布的那些文件。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 04/09/2024 postreply 10:09:44

• 所以全球各地從此以後從歐洲到中東什麽都搞不定，自己的小弟菲律賓在眼皮底下被痛打，也沒見有啥作為，不是說好的戰略中心嗎？ -走順路- ♂ (0 bytes) () 04/09/2024 postreply 10:11:38

• 美國和幾個盟國包括菲律賓在南海軍演。見鏈接： -大觀園的賈探春- ♀ (272 bytes) () 04/09/2024 postreply 10:14:29

• 這跟打嘴炮有啥區別嘛？把土共的船和非法建的島炸了吧，不是說好的戰略中心嘛，菲律賓都急壞了，lol -走順路- ♂ (0 bytes) () 04/09/2024 postreply 10:20:39

• 這又不是小混混街頭好勇鬥狠。關鍵在於買更多的B21，F35，薩德，愛國者，及增強關島及其他美軍在西太平洋基地的防禦。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 04/09/2024 postreply 10:25:56

• 然後呢？繼續看著跟班小弟被痛打？動一下比什麽都管用，敢嗎？ -走順路- ♂ (0 bytes) () 04/09/2024 postreply 10:30:16

• 要從全盤戰略考慮，美國從來不做情緒化反應。美國從來不根據“麵子”行事。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 04/09/2024 postreply 10:35:35

• 太對啦，所以跟班小弟菲律賓隻能繼續在核心中被痛打，再痛都活該，必須理性，懂嗎？ -走順路- ♂ (0 bytes) () 04/09/2024 postreply 10:57:12

• 居然在我的戰略中心南海建島，那不就是等同於太歲頭上動土？炸一個人造島吧，在帝國的戰略中心的雄一下吧，別光打嘴炮 -走順路- ♂ (0 bytes) () 04/09/2024 postreply 10:17:53

• 這又不是小混混街頭好勇鬥狠。關鍵在於買更多的B21，F35，薩德，愛國者，及增強關島及其他美軍在西太平洋基地的防禦。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 04/09/2024 postreply 10:26:58

• 反正至今為止我們隻看到跟班小弟在戰略中心被痛打，而什麽都沒有被懲罰，鳥克蘭還有指望嗎？哈哈 -走順路- ♂ (0 bytes) () 04/09/2024 postreply 10:34:31

• 要從全盤戰略來考慮。美國從來不做情緒化反應。美國從來不根據“麵子”行事。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 04/09/2024 postreply 10:37:04