美國上次選舉是不是真被操縱到改變結果的程度不知道，但已知的是很肮髒了，如果不改變，離選舉被操縱不遠了

所有跟帖： 

• 陸陸續續調查出來的十幾起作弊案 -LexusOnly- ♂ (77 bytes) () 03/27/2024 postreply 08:32:05

• 上次選舉，從統計學的角度講，100%是被操縱了，看看拜登曲線就知道了，是90度的垂直上升，這是什麽意思呢？ -ecolio157h7- ♂ (1102 bytes) () 03/27/2024 postreply 08:44:16

• 如果這次朱黨還故伎重演，再次搞個90度垂直攀援，看看和黨願不願意調查深究。畢竟建製派這幾年被清洗了不少，民心所向 -ecolio157h7- ♂ (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 08:47:43

• 大戲肯定有,差別是以什麽方式. -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 08:56:21

• 有證據還不去法庭？ 對了，Uu說了： 糾纏證據就沒意思了。 -LexusOnly- ♂ (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 09:07:08

• 我啥時候說過? 不能亂編或不顧context. 慣例. -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 09:11:18

• 觀點不同可以,基礎是尊重事實,有證據. -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 09:13:02

• Please Don't Deny -LexusOnly- ♂ (106 bytes) () 03/27/2024 postreply 09:16:14

• 口說無憑, 得拿出證據.否則就是造謠了. -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 09:20:03