美國人對穆斯林的感受應更差,最高法把老川的禁穆令打回去三次,最後改成隻禁拒絕配合美國反恐的敘利亞等六個國家,而且還有例外

本帖於 2024-02-28 21:52:54 時間, 由普通用戶 天青水藍 編輯

所有跟帖: 

比如被美國學校錄取的,在美國有親屬的等都不適用於禁令 -天青水藍- 給 天青水藍 發送悄悄話 天青水藍 的博客首頁 (0 bytes) () 02/28/2024 postreply 21:52:27

不久前一位大陸的留學生回去一趟回來時就進不來了,連申訴的機會都沒有。時代在變,民意在變,最高法院也變了。 -大觀園的賈探春- 給 大觀園的賈探春 發送悄悄話 大觀園的賈探春 的博客首頁 (0 bytes) () 02/28/2024 postreply 21:58:03

H1B,F1,B1/B2是CBP有絕對權力決定是否讓入境,但對庇護申請人CBP不能直接遣返,可以關起來但必須給法官聽證 -天青水藍- 給 天青水藍 發送悄悄話 天青水藍 的博客首頁 (0 bytes) () 02/28/2024 postreply 22:03:16

這問題可以再打到最高法院,這次判決和上次大概不一樣。更何況關於庇護的法律也是可以改的,民意可以改變法律。 -大觀園的賈探春- 給 大觀園的賈探春 發送悄悄話 大觀園的賈探春 的博客首頁 (0 bytes) () 02/28/2024 postreply 22:19:21

那位的問題好像是軍隊院校畢業的 -Uusequery- 給 Uusequery 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/28/2024 postreply 22:10:04

不是軍隊院校而是國防七子-------軍工院校,而且他還參與了中國政府人臉識別係統的研發,有曾迫害他人之嫌 -天青水藍- 給 天青水藍 發送悄悄話 天青水藍 的博客首頁 (0 bytes) () 02/28/2024 postreply 22:12:56

沒認證證據的確實性,也沒給他申訴的機會,更沒有法庭聽證,CBP的人怎麽認為就怎麽辦了。時代在變,民意在變,相關規定也在變 -大觀園的賈探春- 給 大觀園的賈探春 發送悄悄話 大觀園的賈探春 的博客首頁 (0 bytes) () 02/28/2024 postreply 22:39:09

當然因為他並不是庇護申請人,他唯一的申訴渠道就是在國務院係統的領事館重新申請簽證 -天青水藍- 給 天青水藍 發送悄悄話 天青水藍 的博客首頁 (0 bytes) () 02/28/2024 postreply 22:43:48

關於庇護的法律和移民法212(f)二者其實是相衝突的,就看大法官怎麽判。上次是5對4。如果現在判會反過來。 -大觀園的賈探春- 給 大觀園的賈探春 發送悄悄話 大觀園的賈探春 的博客首頁 (0 bytes) () 02/28/2024 postreply 22:54:38

庇護的法律是INA208 -天青水藍- 給 天青水藍 發送悄悄話 天青水藍 的博客首頁 (0 bytes) () 02/28/2024 postreply 23:34:56

現在的最高法院比當時的少一兩個自由派,多一兩個保守派。如果那些發生在現在最高法院的判決會不一樣。 -大觀園的賈探春- 給 大觀園的賈探春 發送悄悄話 大觀園的賈探春 的博客首頁 (0 bytes) () 02/28/2024 postreply 21:53:50

別忘了九個大法官裏有三個是川普任命的保守派。 -大觀園的賈探春- 給 大觀園的賈探春 發送悄悄話 大觀園的賈探春 的博客首頁 (0 bytes) () 02/28/2024 postreply 22:01:49

如果川普再當選總統,整個最高法院幾乎都會是他的人了。 -大觀園的賈探春- 給 大觀園的賈探春 發送悄悄話 大觀園的賈探春 的博客首頁 (0 bytes) () 02/28/2024 postreply 22:03:08

不要以為大法官是川提名的他們就會回報川,川在最高法提出他有權不接受紐約州調查,九名大法官都said no -天青水藍- 給 天青水藍 發送悄悄話 天青水藍 的博客首頁 (0 bytes) () 02/28/2024 postreply 22:05:25

不是他們都聽川普的,而是他們跟川普有相同的理念。 -大觀園的賈探春- 給 大觀園的賈探春 發送悄悄話 大觀園的賈探春 的博客首頁 (0 bytes) () 02/28/2024 postreply 22:09:16

這是極端假設啦。 -大觀園的賈探春- 給 大觀園的賈探春 發送悄悄話 大觀園的賈探春 的博客首頁 (0 bytes) () 02/28/2024 postreply 22:20:35

美國這種國家無論法律怎樣規定,最後都是跟民意走的,民主國家的本質就是這樣。民意可以改變法律。 -大觀園的賈探春- 給 大觀園的賈探春 發送悄悄話 大觀園的賈探春 的博客首頁 (0 bytes) () 02/28/2024 postreply 22:11:10

保守派典型代表是副總統彭斯那樣的福音派,注重個人修養,不張揚跋扈,更不會說他的行政令高於憲法或是他能逃稅是有本事 -天青水藍- 給 天青水藍 發送悄悄話 天青水藍 的博客首頁 (0 bytes) () 02/28/2024 postreply 22:11:00

現在美國的保守派選民有幾個是支持彭斯的? -大觀園的賈探春- 給 大觀園的賈探春 發送悄悄話 大觀園的賈探春 的博客首頁 (0 bytes) () 02/28/2024 postreply 22:12:16

五位保守派大法官其實都比彭斯保守,更重要的是他們都比彭斯膽大。彭斯不見得敢推翻幾十年的墮胎判例,那五位就敢。 -大觀園的賈探春- 給 大觀園的賈探春 發送悄悄話 大觀園的賈探春 的博客首頁 (0 bytes) () 02/28/2024 postreply 22:30:05

九名大法官在這個問題上立場一致,所以老川認為他有權不給紐約州財務報表,九名大法官沒一個人支持他 -天青水藍- 給 天青水藍 發送悄悄話 天青水藍 的博客首頁 (0 bytes) () 02/28/2024 postreply 22:45:40

這點沒問題。但是牽涉到控製外國人入境的總統權限問題就有分歧,上次是5對4,現在如果判會反過來。 -大觀園的賈探春- 給 大觀園的賈探春 發送悄悄話 大觀園的賈探春 的博客首頁 (0 bytes) () 02/28/2024 postreply 22:51:22

請您先登陸,再發跟帖!