川普早就該發現紐約不再是他隨心所欲的遊樂場所，而是他的噩夢之地

紐約市長稱，市政府從來就沒有被川普的權力與神秘嚇住。幾十年來，紐約市民目睹了川普家族為其利益而進行的商業欺騙和操縱。川普的生存之道是，

（1）隻要他準備好足夠多的錢去支付昂貴律師，並向所有合適的政治領導人捐款，他幾乎可以逃脫任何懲罰。這也正是他現在為他的眾多官司的所作所為。遺憾的是，錢並不是萬能的，從很多好律師退出代理川普，就能說明這點。

（2）隻要把謊言大嘴得足夠的分量、重複足夠的多，謊言就會成為真理。如同1989年，在沒有任何證據支持的情況下，川普在紐約市報紙上刊登了整版廣告，呼籲對五名被錯誤指控強奸一名白人婦女的年輕黑人判處死刑。 這種令人作嘔的精彩宣傳行為使得無辜的紐約人在監獄裏度過了十多年，竟管他們後來被證明無罪，但川普卻繼續指責他們。

這一次，紐約的法官不信神，終為紐約居民討公道，罰款收歸國有，也算是為國作點小貢獻。

自認紐約是他隨便把的玩遊樂場的川普，現在知道紐約成了他噩夢的開始。判決也是讓民眾認知，富人和貪婪者與大眾一樣，必須遵循相同的法律規則。

 

Trump thought New York City was his playground. Now, it's his nightmare.

 

https://www.msnbc.com/opinion/msnbc-opinion/trump-350-million-judge-engoron-new-york-rcna139088

 

所有跟帖： 

• 大嘴以前的捐款不都是給民主黨和克林頓的嗎？意思是他以前買通了主黨？ -一抹陽光- ♂ (0 bytes) () 02/21/2024 postreply 12:15:03

• 以前同克林頓夫婦,奧普拉,甚至樞默都是密友. -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 02/21/2024 postreply 12:29:10

• 對，都是愛潑斯坦的常客。是不是倆人在愛氏的線下有什交易，常人無信息、無證據就不猜測。 -老X- ♂ (0 bytes) () 02/21/2024 postreply 12:48:03

• Trump以前是不是民主黨不清楚，不過肯定是傾向於民主黨的。主黨在90年代還是很受大眾歡迎的。 -BeagleDog- ♀ (0 bytes) () 02/21/2024 postreply 12:35:41

• 主黨以前不錯的，有同情心，經濟也搞得不錯。就Obama把美國搞亂了 -一抹陽光- ♂ (0 bytes) () 02/21/2024 postreply 13:45:44

• 同樣帶機密文件回家,為啥老拜免於起訴? 就因為"記憶力衰退"? -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 02/21/2024 postreply 12:46:57

• 記憶力衰退不可以起訴卻可以當總統. 地球上權力最大的人. -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 02/21/2024 postreply 12:48:35

• 如果因為記憶力衰退起訴總統，絕對多數總統包括偉大的裏根都會被起訴；不起訴是因為先例和配合調查並主動歸還，而在結案報告裏 -玻璃坊- ♂ (0 bytes) () 02/21/2024 postreply 13:39:20

• 給出不相關的內容說明這個特殊檢察官不專業甚至操守不好 -玻璃坊- ♂ (0 bytes) () 02/21/2024 postreply 13:40:10

• 同帶過，但是國家檔案局追討時隻有川普一個人讓工作人員把這些絕密文件“藏起來”，他主要因為這個被起訴 -玻璃坊- ♂ (0 bytes) () 02/21/2024 postreply 12:51:15

• 國家檔案局以前有沒有找Obama, Biden，克林頓追討過？ -一抹陽光- ♂ (174 bytes) () 02/21/2024 postreply 12:57:58

• 首先這個事是國家檔案館抖出來的，然後被媒體盯上，在後他不還絕密的，然後才有調查；白等是自己內部發現馬上向檔案館報告，即便 -玻璃坊- ♂ (48 bytes) () 02/21/2024 postreply 14:13:09

• 事實很清楚。可Biden早就藏了，為何國家檔案館沒有都出來？說起來都義正辭嚴，但隻對一個人執法，就是選擇性執法 -一抹陽光- ♂ (0 bytes) () 02/21/2024 postreply 14:55:39

• 國家檔案館“選擇性執法”？真不知道您打算說什麽，不客氣地說這個詞都是從牆國進口的 -玻璃坊- ♂ (36 bytes) () 02/21/2024 postreply 17:04:03

• 川普捐給權貴，主黨還是和黨並不重要。川普的作派是誰有用就是誰。何況，文裏有強調主黨、和黨？莫名其妙。 -老X- ♂ (0 bytes) () 02/21/2024 postreply 12:59:40

• 政治捐款的常用目的就是給自己買個方便，當然是對當權的捐款才更符合這個目的。所以，在紐約，川普捐給民主黨太正常了 -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 02/21/2024 postreply 13:02:23

• 對呀，這是個再正常不過的事，其它大亨如索羅斯更是過猶不及，咋到Trump身上就是錯了？ -一抹陽光- ♂ (0 bytes) () 02/21/2024 postreply 13:16:05

• 奸商： 勢利 -LexusOnly- ♂ (0 bytes) () 02/21/2024 postreply 12:44:24

• He left to Florida, but too late. -年輪- ♂ (0 bytes) () 02/21/2024 postreply 12:28:46

• 好律師退出Trump的訴訟還不是主黨一手遮天，誰幫trump打官司就會被整， -一抹陽光- ♂ (0 bytes) () 02/21/2024 postreply 12:37:40

• 把美國的律師描繪得如何的軟弱？ -老X- ♂ (0 bytes) () 02/21/2024 postreply 12:43:40

• OJ殺了人還有頂級律師團為他辯護。律師有錢不賺為啥？ -一抹陽光- ♂ (0 bytes) () 02/21/2024 postreply 12:52:43

• 說得來律師都是為錢而沒有良心？ -老X- ♂ (0 bytes) () 02/21/2024 postreply 13:06:30

• 不退出還能怎麽樣？ 跟著他違法亂法 MAGA？ -LexusOnly- ♂ (42 bytes) () 02/21/2024 postreply 12:51:13

• 合法的辯護沒有問題。 合夥違法的辯護當然也是罪犯 -LexusOnly- ♂ (0 bytes) () 02/21/2024 postreply 13:03:42

• Trump 是有名的不付律師費的賴皮， 不信問問朱市長， 公開說Trump 欠他律師費 -數學博士- ♂ (0 bytes) () 02/21/2024 postreply 13:12:08

• 誰會和不付錢的人做律師， 除非小律師所收費低，想出名 -數學博士- ♂ (0 bytes) () 02/21/2024 postreply 13:13:42

• 不付律師費還想有好律師， 賠錢的買賣沒人做， 即使這律師是MAGA信徒， 也不會做，朱市長就是例子， -數學博士- ♂ (0 bytes) () 02/21/2024 postreply 14:56:07

• 就是這個理，物極必反 -一抹陽光- ♂ (0 bytes) () 02/21/2024 postreply 13:25:50

• 當初要不是Obama搞那些亂七八糟的東西，Trump就不會上台，希拉裏就會當選。 -一抹陽光- ♂ (411 bytes) () 02/21/2024 postreply 13:34:55

• 作為一個成年選民會因為別人“搞特朗普”而選他，換言之不搞您不選他， -玻璃坊- ♂ (0 bytes) () 02/21/2024 postreply 13:28:42

• 這麽做也夠奇葩的了 -玻璃坊- ♂ (0 bytes) () 02/21/2024 postreply 13:29:09