美國當然有肖像權了 連這個都不懂啊?

來源: 人在美途 2024-01-22 10:31:54 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (0 bytes)

所有跟帖: 

美國是使用隱私權法律來解釋和應用肖像權保護的 -人在美途- 給 人在美途 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/22/2024 postreply 10:48:07

美國的隱私權法律是這樣:如果我們家的室外監控相機照到路人是可以的,照到對麵鄰居家裏活動則是侵犯隱私權。關鍵在是否公共場所 -大觀園的賈探春- 給 大觀園的賈探春 發送悄悄話 大觀園的賈探春 的博客首頁 (0 bytes) () 01/22/2024 postreply 10:58:11

公共場所的定義是大家都可以去的地方,譬如馬路,公園,車站。 -大觀園的賈探春- 給 大觀園的賈探春 發送悄悄話 大觀園的賈探春 的博客首頁 (0 bytes) () 01/22/2024 postreply 11:00:19

所以美國的隱私權和中國的肖像權沒有直接的關係。 -大觀園的賈探春- 給 大觀園的賈探春 發送悄悄話 大觀園的賈探春 的博客首頁 (0 bytes) () 01/22/2024 postreply 11:01:53

美國這就是用隱私權來包括肖像權啊? -人在美途- 給 人在美途 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/22/2024 postreply 11:03:09

不是。關鍵不是肖像,而是地點,是公共場所或是私人住宅。 -大觀園的賈探春- 給 大觀園的賈探春 發送悄悄話 大觀園的賈探春 的博客首頁 (0 bytes) () 01/22/2024 postreply 11:05:58

那是因為鄰居家是鄰居的私人住宅。如果是鄰居在馬路這種公共場所的活動鄰居就無權要求刪除。關鍵不是肖像,而是地點是否公共場所 -大觀園的賈探春- 給 大觀園的賈探春 發送悄悄話 大觀園的賈探春 的博客首頁 (0 bytes) () 01/22/2024 postreply 11:08:47

如果摔跤的人是視頻牟利的主題,根據right to publicity是有權要求刪。如果隻是不相幹的背景人物就無權要求刪 -大觀園的賈探春- 給 大觀園的賈探春 發送悄悄話 大觀園的賈探春 的博客首頁 (0 bytes) () 01/22/2024 postreply 11:44:25

所以還是可以要求刪除嘛 雖然是公共地方 -人在美途- 給 人在美途 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/22/2024 postreply 11:49:51

這時關鍵在於要求刪除的人是不是視頻牟利的主題?還是隻是背景人物? -大觀園的賈探春- 給 大觀園的賈探春 發送悄悄話 大觀園的賈探春 的博客首頁 (0 bytes) () 01/22/2024 postreply 12:06:13

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”