美國的隱私權法律是這樣:如果我們家的室外監控相機照到路人是可以的,照到對麵鄰居家裏活動則是侵犯隱私權。關鍵在是否公共場所
所有跟帖:
• 公共場所的定義是大家都可以去的地方,譬如馬路,公園,車站。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 01/22/2024 postreply 11:00:19
• 所以美國的隱私權和中國的肖像權沒有直接的關係。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 01/22/2024 postreply 11:01:53
• 美國這就是用隱私權來包括肖像權啊? -人在美途- ♂ (0 bytes) () 01/22/2024 postreply 11:03:09
• 不是。關鍵不是肖像,而是地點,是公共場所或是私人住宅。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 01/22/2024 postreply 11:05:58
• 那是因為鄰居家是鄰居的私人住宅。如果是鄰居在馬路這種公共場所的活動鄰居就無權要求刪除。關鍵不是肖像,而是地點是否公共場所 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 01/22/2024 postreply 11:08:47
• 如果摔跤的人是視頻牟利的主題,根據right to publicity是有權要求刪。如果隻是不相幹的背景人物就無權要求刪 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 01/22/2024 postreply 11:44:25
• 所以還是可以要求刪除嘛 雖然是公共地方 -人在美途- ♂ (0 bytes) () 01/22/2024 postreply 11:49:51
• 這時關鍵在於要求刪除的人是不是視頻牟利的主題?還是隻是背景人物? -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 01/22/2024 postreply 12:06:13