作為軍迷我對這問題很有興趣。那視頻提出一個新理論，就是俄軍內部data link的compatibility問題造成誤射

所有跟帖： 

• 如果是誤射，烏軍司令就不會出來領功了 -5678910- ♂ (0 bytes) () 01/16/2024 postreply 11:20:56

• 說的也是。現在有點撲朔迷離。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 01/16/2024 postreply 11:27:19

• 同意.如果俄方公布誤射的證據這個玩笑就開大了. -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 01/16/2024 postreply 11:29:29

• 誤射很容易判別，導彈不是子彈，自家打的每一發導彈都是有數可查可追蹤的。 -uptrend- ♂ (0 bytes) () 01/16/2024 postreply 11:32:42

• IL22的照片是碎片戰鬥部，排除了PAC3. 美軍再怎麽低調數據距離基本是pac2的3-4倍了，也排除。 -BJming- ♂ (39 bytes) () 01/16/2024 postreply 11:52:04

• IL22和馬航對比，碎片範圍小很多，不太像地空導彈，而且俄軍雷達不可能照射亞速海方向。 -BJming- ♂ (0 bytes) () 01/16/2024 postreply 11:54:27

• 俄羅斯再差，A50一點反應也沒有。美軍地對空很難有這種水平。 -BJming- ♂ (0 bytes) () 01/16/2024 postreply 11:56:00

• 猜，f16低空突防，胡亂蒙了大方向幾枚aim120. 抵進AIM20才開搜索雷達，沒有經過前期火控引導。 -BJming- ♂ (0 bytes) () 01/16/2024 postreply 11:58:28

• A50，IL這對組合routine飛了2年了。可能被預定GPS引導末端才開搜索雷達。 -BJming- ♂ (0 bytes) () 01/16/2024 postreply 12:00:13

• 我前兩天就指出了，大概率就是東吳民兵闖的禍。他們上次打掉了馬航MH17，這次也算將功補過。 -hkzs- ♂ (0 bytes) () 01/16/2024 postreply 12:04:24