關於俄羅斯的預警機和指揮機如何被擊落，裏麵這視頻的分析有點水平，特地推薦。

https://youtu.be/DyY21ySMNc4?si=3y7MF1SAHkcDaGMv

 

所有跟帖： 

• 如果是誤射，烏軍司令就不會出來領功了 -5678910- ♂ (0 bytes) () 01/16/2024 postreply 11:20:56

• 說的也是。現在有點撲朔迷離。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 01/16/2024 postreply 11:27:19

• 同意.如果俄方公布誤射的證據這個玩笑就開大了. -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 01/16/2024 postreply 11:29:29

• 誤射很容易判別，導彈不是子彈，自家打的每一發導彈都是有數可查可追蹤的。 -uptrend- ♂ (0 bytes) () 01/16/2024 postreply 11:32:42

• IL22的照片是碎片戰鬥部，排除了PAC3. 美軍再怎麽低調數據距離基本是pac2的3-4倍了，也排除。 -BJming- ♂ (39 bytes) () 01/16/2024 postreply 11:52:04

• IL22和馬航對比，碎片範圍小很多，不太像地空導彈，而且俄軍雷達不可能照射亞速海方向。 -BJming- ♂ (0 bytes) () 01/16/2024 postreply 11:54:27

• 俄羅斯再差，A50一點反應也沒有。美軍地對空很難有這種水平。 -BJming- ♂ (0 bytes) () 01/16/2024 postreply 11:56:00

• 猜，f16低空突防，胡亂蒙了大方向幾枚aim120. 抵進AIM20才開搜索雷達，沒有經過前期火控引導。 -BJming- ♂ (0 bytes) () 01/16/2024 postreply 11:58:28

• A50，IL這對組合routine飛了2年了。可能被預定GPS引導末端才開搜索雷達。 -BJming- ♂ (0 bytes) () 01/16/2024 postreply 12:00:13

• 有沒有可能愛國者-3公開的數據是縮水的? -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 01/16/2024 postreply 11:22:09

• 有可能，因為實際數據不可能真的公開的，否則敵方就很容易繞過。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 01/16/2024 postreply 11:26:13

• 愛3是撞擊戰鬥部不是破片戰鬥部，不可能打出一片小碎洞。 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 01/16/2024 postreply 13:51:32

• 美軍向來是對自己的武器公布低規格，對敵方的武器公布高規格。 -uptrend- ♂ (0 bytes) () 01/16/2024 postreply 11:30:07

• 是這樣。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 01/16/2024 postreply 11:30:53

• 上麵回了，PAC3是撞擊彈頭，不符合IL22的照片。 -BJming- ♂ (0 bytes) () 01/16/2024 postreply 12:01:19

• 火力君的視頻一向很好看. -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 01/16/2024 postreply 11:31:49

• 各種理論似乎都有漏洞。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 01/16/2024 postreply 12:36:22

• 還有，如果A50看見導彈飛過來了應該是自己先機動閃避而不是喊IL22跑，最多是一邊自己逃一邊喊IL快跑 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 01/16/2024 postreply 13:54:59