中英聯合申明是曆史文件,是誰說的?這麽明顯,還提倡相信習把在香港發生的事情在台灣再來一次,當全台灣人都是什麽樣的人了?

來源: 咲媱 2024-01-10 08:54:31 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (0 bytes)
回答: 習是照著香港基本法做的,沒有違法波粒子32024-01-10 08:48:01

所有跟帖: 

所以基本法違背了中英聯合申明?當年怎麽不說? -波粒子3- 給 波粒子3 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/10/2024 postreply 08:59:54

所以台灣一旦信習,就是這個下場,被搞死,還是台灣自己的錯,看見沒? -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 01/10/2024 postreply 09:02:35

基本法在習之前就有了 -波粒子3- 給 波粒子3 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/10/2024 postreply 09:08:10

注意邏輯,現在說的是要不要相信習,從而決定要不要相信馬。至於基本法在習之前還是之後,與本題無關。 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 01/10/2024 postreply 09:26:00

中英聯合聲明是曆史文件是就香港如何移交的規定,隻說香港將實行一國兩製保持資本主義製度不變。並未提及細節,細節在香港基本法 -天青水藍- 給 天青水藍 發送悄悄話 天青水藍 的博客首頁 (0 bytes) () 01/10/2024 postreply 09:04:27

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”