深層政府（Deep State）是一個政治學術語，指非經民選，由政府官僚、公務員、軍事工業複合體、金融業、財團、情報機構所組成的，為保護其既得利益，幕後真正並實際控製國家的集團。
深層政府的概念源自土耳其語“Derin devlet”，指奧斯曼帝國垮台前就存在的秘密政治社團。後來被陰謀論者引用，指的是國家中的國家、政府中的政府。早期研究者以影子政府形容，有時是“新世界秩序”的同義詞。近年在美國已成為政治學術語，意指在美國聯邦政府背後真正的掌權機構。
拜登一個七老八十的人，當他和習近平舉行會談出來，不合時宜地誇習近平的汽車漂亮，習自豪地說，這是紅旗，國產的，拜登傻乎乎地問，也叫野獸吧。這段視頻被中國媒體廣泛刊載，中國人都覺得很自豪，咱們的領導人多爭氣，美國人覺得很丟臉，美國難道沒人了嗎，幹嘛還要讓這麽個老年癡呆者繼續當總統。
有個理論，就是美國的“深層政府”最需要一個像拜登這樣的傀儡。有段典故，常常來說明美國深層政府的存在。
上個世紀初，是美國的壟斷資本主義時代，美國由洛克菲勒，卡內基，J.P.摩根等幾個寡頭控製著。當時的美國總統麥金奇是寡頭們的傀儡，做重要決定時，幾個大亨在房間裏開會，總統在門外等著，有決定了通知總統，總統去執行。列寧把壟斷資本主義定義為帝國主義時代，我現在還記得他那段帝國主義必然滅亡的論斷。
但美國的民主政治還是有修複和抵抗能力的，人們對壟斷深惡痛絕，要用選票來打倒他們，有個叫西奧多，羅斯福的總統競選人，以反壟斷為口號異軍突起。這些寡頭們一合計，一番操作，讓西奧多成了有職沒權的副總統，麥金奇還是總統（那時美國總統可以連任超過兩屆）。但人算不如天算，麥金奇被刺殺，西奧多就任總統，他是個不能被收買的硬漢子，上任後就向壟斷開戰。以後的曆史大家都清楚了。
老一代的寡頭消滅了，但利益集團是不會消失的，不僅是美國，任何國家都會出現深層政府的問題。如蘇聯平庸的勃列日涅夫當了快二十年的蘇共總書記，晚年身體非常差，自己都想不幹了，但大家都舍不得他離任，官僚集團多舒服啊！中國的官僚集團為什麽選擇習近平而不是薄熙來，因為習近平看起來傻（結果他們看走眼了！）。
但美國的深層政府這幾年看來是走火入魔了。主導美國外交政策的是一些三四十歲的年輕人，國際經驗不足，比較冒進，在國際地緣政治戰略上，采取了自不量力的全麵出擊方針，要把中俄一鍋端。
在新的冷戰中，美國客觀上將同時麵對中俄兩個主要對手。本來，這兩個國家從來就是異心異德的，因為美國同時捏著烏克蘭和台灣兩個睾丸，兩個國家也沒有什麽選擇，隻能堅定地站在一起。
現在，西方在烏克蘭麵對失敗的前景，而這時美國冒進地要在烏克蘭這個俄羅斯的核心利益上挑釁的結果。因為這場戰爭，使得美國無法在中俄之間取舍，既不能追求全勝（那會導致核戰爭），也無法以迫使烏克蘭退讓來退出（那美國的威望全失）。隻要有烏克蘭在，俄羅斯將永遠和美國為敵，它無法失去中國的支持，更別說去攻擊中國了。而美國一大部分資源，就被拖在歐洲無法脫身！
因為美國強調對台灣的承諾，中國不會和美國走近，而會盡其所能去打擊美國。鑒於中國的經濟總量已經接近美國的70%， 是世界上絕大多數國家，包括美國的最大貿易夥伴，美國自己都無法和中國脫鉤，更別談壓其它國家和中國脫鉤了。 冷戰1.0中，美國有強大的經濟能力，跟著美國的都富了，能給喝點湯都比跟著蘇聯強，那時不和蘇聯貿易一點問題都沒有。但現在不行了，跟著中國的，中國政府都能給點好處，而美國政府可沒那麽大權利，援助還必須滿足人權等條件，還要美國國會批準。至於要切斷和中國的貿易，就算最鐵的西方盟國都做不到，更別提南方國家了。
而美國深層政府中的另一個部分，猶太利益集團，則和以色列政府一起，把美國拉到火上烤。最近這場加沙戰爭，以色列這種打算打一年的方針，是肯定可以消滅哈馬斯的。哈馬斯隻靠儲存的食物和武器作戰，最多隻能堅持幾個月，但這種戰法，必然造成加沙的人道主義災難。以色列最近的做法，如炸死伊朗的高級軍官，炸死哈馬斯在黎巴嫩的高級官員，就是要拉伊朗下水。搞大了，以色列在加沙做的事就不算什麽了。以色列的目標，在其本土是完全消滅或驅逐巴勒斯坦人，在中東消滅伊朗的實力。但如果伊朗參戰，靠以色列一國是擋不住的，美國將被迫參戰。
有人估算過，要和伊朗發生全麵戰爭，美國及其盟國需動員60萬以上的地麵部隊，和大量的軍事資源。美國有這個實力打敗伊朗，但在現在這個國際形勢下，中俄不可能不加以利用。如果在歐洲和亞洲同時發生戰爭，美國恐怕沒有這個實力同時應付三個方向的進攻。
拜登為何不去製約以色列呢？以前，如1973年中東戰爭，以色列意欲全殲被圍的埃及軍隊，被美國基辛格親到總理辦公室強令停手！1980的黎巴嫩戰爭中，裏根也強硬地阻至了以色列。但拜登不是這種強硬的人，而更像麥金奇一樣的傀儡，他對以色列幾乎是無可奈何，而背後就是那些自私自利的猶太人利益集團。
美國的資源是有限的，失去了盟友的支持，麵對強大的中俄伊同盟，和完全不同的政治經濟環境和地緣政治環境，美國在冷戰2.0中失敗的可能性是存在的。在人類曆史上，民主不是總是戰勝專製的，民主的希臘不就敗給了專製的斯巴達嗎，羅馬共和國不是變成羅馬帝國了嗎？文明也不是總是戰勝野蠻的，西方蠻族征服了羅馬，東方蠻族征服了漢人。
現在能夠寄希望的，隻有川普能夠在競選中戰勝拜登，從而可以拯救美國，也能防止世界進入第三次世界大戰。
川普不是聖人，他也要麵臨深層政府的反擊，而且他也會帶來自己的深層政府。但顯然他不是傀儡，其智力和體力，還沒降到人雲亦雲的程度。至少，他會改變四麵出擊的政策，現實地采用某種孤立主義政策，這樣能節約美國的資源。美國和盎格魯撒克遜集團的資源和實力，在世界上沒有匹敵的對手，再無為，也依然是最大一極。適當的孤立主義，能保自身於不敗之地，就像美國在兩次世界大戰之間的孤立主義，為其戰爭的勝利和戰後主導世界積聚了實力！
更多我的博客文章>>>
