我說過要感謝互聯網，互聯網有記憶而不象人類那麽健忘！“新民晚報媒體人實名爆料，孫維已招供”

2013-5-15

田南帆帶有新浪V標誌，屬於實名爆料。

新民晚報記者-資深媒體人爆猛料！

微博原文：
@田南帆:1997年4月2日北京公安14處的偵查員們來到清華大學保衛部門，出示了對孫維的拘傳單，保衛部門的負責人立即向清華校辦打電話，14處偵查員被請入校辦，經一番交涉，決定由係領導把孫維帶到清華派出所，而不是由偵查員入校帶人。

@田南帆:孫維被以協助了解情況的名義帶入清華派出所，14處偵查員出示拘傳單並把孫維帶走。汽車駛入北京市公安局，孫維被帶入審訊室，並在前台簽單完成手續。

@田南帆: 3個小時之內，孫維坦白了投毒事實，但隱瞞了部份細節，關於投毒次數，關於盜竊事件等等。審訊在下午繼續進行，對犯罪細節的回憶因隱瞞需要和記憶的偏差，讓近兩個小時成了垃圾時間，最後，孫維在審訊筆錄上簽字畫押，並繼續被拘押。

@田南帆:此時，局辦電話來了，讓偵查員去局長辦公室。局長把上級的命令，局辦的會議決定告知偵查員，必須放人。但也把另一記入會議記錄的決議措施吩咐給了偵查員：刑拘，但給予孫維取保候審。

@田南帆:精疲力竭的孫維被從淺寐中弄醒，並在刑事拘留單上簽字畫押，被帶出審訊室，帶入接待室和等候著的已辦好取保手續的父、兄見麵，並立即離開北京市公安局，回家。

所有跟帖： 

• 差不多吧。想想，一個20歲的小女孩在這麽多刑偵專家詢問下，想幾個小時都不露馬腳是不可能的 -luren_1970- ♂ (81 bytes) () 12/30/2023 postreply 17:45:03

• 都不需要證據。主嫌自己已經招供，如果想定罪，室友作為從犯可以作人證，很容易定罪的！ -luren_1970- ♂ (485 bytes) () 12/30/2023 postreply 17:46:49

• 僅僅有人證不夠定罪，屈打成招就是這麽來的， 一定需要物證才能形成證據鏈 -楊別青- ♂ (0 bytes) () 12/30/2023 postreply 17:55:07

• 這裏：我國刑事訴訟法第五十三條規定：對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。 -楊別青- ♂ (1142 bytes) () 12/30/2023 postreply 18:52:08

• 這個如果屬實，就把最後一點遮羞布撤下來了 -周遊列國逍遙人生- ♂ (0 bytes) () 12/30/2023 postreply 17:46:18

• 如果，如果，判斷事實隻靠如果，如何會是真相 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 12/30/2023 postreply 17:56:44

• 這個靠譜，前幾個小時關係人來不及直接找人幹預。能及時幹預的就是移交檢察院，法院起訴階段。 -buyleader- ♂ (0 bytes) () 12/30/2023 postreply 17:56:17

• 所以網民網暴的不是孫維，而是司法機關的不公正執法 -青柏- ♀ (0 bytes) () 12/30/2023 postreply 17:56:24

• 孫維實在也是太猖狂。本來夾著以巴做人沒準大家就忘了，不！非要跳出來把自己洗白 -luren_1970- ♂ (42 bytes) () 12/30/2023 postreply 18:00:10

• “聽聽意見”又會說我上躥下跳沒有智商了。歡迎聽聽意見來狡辯，再次為毒婦孫維洗白，汙蔑朱令父母幹擾司法 -Biao9919- ♂ (0 bytes) () 12/30/2023 postreply 18:00:14