朱令案的幾個事實， 怕是和大家想的不同

1. 很多網友認為公安破案不利， 或受到幹擾， 不敢破案。 但據貝誌誠采訪錄， 公安還是下了功夫的。 並且放長線， 釣大魚， 采取竊聽等極端手段。 並且， 孫相當長時間內並沒解除嫌疑， 畢業時因為嫌疑人身份， 連畢業證都拿不到。 各國使館也不給她簽證。 當然後來， 嫌疑人身份事實上解除了

2. 她在清華的前男友對她詆毀不少， 但他一句話還是能說明問題的。 說是當初被北京公安問詢8個小時回來一起去食堂吃飯， 孫說被朱令“害死了”。 想想看， 什麽情況會對受害者朱令如此憤恨？ 如果孫是凶手， 要麽僥幸， 要麽惶恐， 會很低調的， 一般不會憤怒。 隻有當無辜受牽連， 畢業出國都受影響時， 才會如此憤怒。 

本人一孔之見， 別當真。 

 

所有跟帖： 

• 這個很難說明問題。 隻能是猜測 -波段王- ♂ (0 bytes) () 12/30/2023 postreply 17:02:11

• 其實不想查，所有案件封存現場和痕跡物證取樣化驗都是常規， 鉈特別容易查 -楊別青- ♂ (0 bytes) () 12/30/2023 postreply 17:48:11

• 有，是因為 -luren_1970- ♂ (238 bytes) () 12/30/2023 postreply 17:31:33

• 新民晚報媒體人實名在微博說：孫維被審訊時已經招供說是自己投毒。 -Biao9919- ♂ (4792 bytes) () 12/30/2023 postreply 17:43:41

• 沒看人分析嗎？法院起訴階段被幹預了，沒有下文 -Biao9919- ♂ (0 bytes) () 12/30/2023 postreply 18:01:06

• 和中共的國家機器比，貝誌誠算什麽！ -Biao9919- ♂ (0 bytes) () 12/30/2023 postreply 18:01:37

• 這個中毒案子本身不難，證據被人為破壞，即使這樣，從盜竊案入手也不難破 -楊別青- ♂ (0 bytes) () 12/30/2023 postreply 17:44:59

• 都不需要證據。主嫌自己已經招供，如果想定罪，室友作為從犯可以作人證，很容易定罪的！ -luren_1970- ♂ (78 bytes) () 12/30/2023 postreply 17:46:21

• 嫌犯招供是謠傳， 嫌犯的心理素質不同尋常， -楊別青- ♂ (0 bytes) () 12/30/2023 postreply 17:49:18

• 就是，還兩次盜竊啦，多明顯啊，盜竊案本身也是線索，證據鏈中的一條。 -buyleader- ♂ (0 bytes) () 12/30/2023 postreply 17:50:22

• 鉈的特征的容器洗不幹淨，第一次盜竊嫌犯不知這一點， 後來知道了， 所以有了第二次盜竊 -楊別青- ♂ (0 bytes) () 12/30/2023 postreply 17:52:34

• 不顧他人隻是不會為人處事，這不是犯罪，毒殺才是犯罪 -國人情懷- ♂ (0 bytes) () 12/30/2023 postreply 20:09:29