2300萬那也起碼有八百萬適齡人口。還不算女兵。怎麽可能供應不了最多二十多萬人的前線？烏是訓練後備役，準備輪換打長期戰爭

所有跟帖： 

• 哪兒有這麽多？戰前就起碼有一千多萬人在歐洲謀生活，而且都是中青年。戰爭一開始就無數年輕人潤出去了 -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 12/22/2023 postreply 08:02:51

• 再打個折，也有四百萬，對於前線二十來萬人，也是二十倍。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 12/22/2023 postreply 08:03:36

• 烏是防守，而且不要求士兵執行不必要的犧牲。而俄是用軍法隊讓士兵衝鋒，傷亡比必然是俄軍遠大於烏。再看他們的醫療包的質量對比 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 12/22/2023 postreply 08:11:42

• 烏克蘭現在陸軍人數是60萬 -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 12/22/2023 postreply 08:05:05

• 斯基剛開戰時說他已經徵召了百萬新軍，還不包括後來的十次動員。如果現在隻有60萬說明烏軍已經戰損40萬以上 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 12/22/2023 postreply 08:07:53

• 那上百萬新軍都是預備役，不是前線部隊。如果烏戰損40萬，俄起碼戰損240萬，1：6是公認的比例。可能嗎？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 12/22/2023 postreply 08:15:18

• 1:6 妳去前線核實過嗎？馬裏烏波爾，北頓，利西昌斯克和巴赫姆特戰後都是俄控，烏軍能派人在現場數屍體？ -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 12/22/2023 postreply 08:21:50

• 希爾斯基的數字還是1：9，核實什麽的是不可能的，但是打法，醫療，各種條件對比，烏的傷亡肯定是幾倍少於俄，沒有疑問。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 12/22/2023 postreply 08:28:32

• 烏克蘭著名媒體1+1電視台報導過烏已經戰損112萬6千人，希爾斯基既然不能去現場也隻是聽下麵匯報而已 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 12/22/2023 postreply 08:32:46

• 得了吧，總司令知道的沒有記者看到的多？記者是有千裏眼，全知全能，他是上帝？記者到一個地方看看，就知道全國的數字？用點腦子 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 12/22/2023 postreply 08:38:42

• 刨去老人兒童和身體狀況不適合服役者之後，適齡服役者也就10%-15%，俄從烏東四州和克裏米亞也已經獲得了同樣數字人口 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 12/22/2023 postreply 08:05:17