是否和如何處理以辟謠名義搞造謠？
Zhiyan-Le, 2023-12-22.
中國農業部官方網站發表了文章：
《農民日報：歐美人不吃轉基因食品？辟謠！》，2023-11-22 08:38。
http://www.moa.gov.cn/ztzl/zjyqwgz/sjzx/202311/t20231128_6441343.htm
那是以【辟謠】名義搞造謠。簡要說來：
該文說：轉基因作物在全球已經有近30年的發展曆程，世界上多個國家包括歐美國家都在種植或食用轉基因產品，並且多年來未出現對人體有害的事件。先看美國。美國是轉基因技術研發大國，也是全球最大的轉基因作物生產和消費國，目前美國已經批準了22種轉基因作物產業化，近年來，每年種植轉基因作物11億畝左右，占其耕地麵積的40%以上，其中玉米、大豆、棉花、甜菜等轉基因品種種植麵積均超過90%。美國生產的50%左右的大豆和80%以上的玉米都在其國內消費而不是出口。#
事實：該文混淆種植麵積比例和食用比例。據美國官方和聯合國糧農組織官方統計，美國和歐洲的基改作物和食用比例是：
官方統計說明，在歐美，玉米和大豆的食用比例分別不到產量的1.1%和3.5%，就此，非基改（包括非轉基因）作物滿足食品需要綽綽有餘。
事實：在美國，基改作物（包括轉基因、基因編輯和納米育種當的農作物）通過FDA谘詢程序和獲準商業化，是相關但不同的審批程序。下麵是美國官方通過FDA審核手續和獲準商業化的基改作物的統計：
很清楚，在美國，通過FDA審核程序的基改作物有22種，但獲準商業化的隻有12種。其中有申請人保證不在美國搞商業化的前提而獲得通過者。例如，中國的基改稻米也通過了FDA審核谘詢程序了，其前提是申請人保證不在美國搞商業化種植、也不搞市場推銷；若要在美國搞商業化種植和市場推銷，還有其它不少審核審批程序要完成而得到獲準。
該統計還說明，在美國，獲準商業化的基改作物，都是美國沒有了也不影響國民生計的作物。即：一開始，美國就做好了一旦必須淘汰基改農業、也不會影響國民生計的準備。故而，該統計說明，為國家安全考慮，美國早就有了稻米麥子等【主糧】基改作物，但至今不搞商業化。
對照事實看，中國農業部該文搞了比例概念篡改和造謠。中央級官方機構，難道連小學算術的百分比都不會嗎？哈。不是不會，是為基改化工既得利益集團商業利益而用國家公權私用和故意搞造謠欺騙。
至於該文所說基改作物商業化後【多年來未出現對人體有害的事件】，也是造謠。美國衛生部早有調研報告發表，說明：在加拿大一城鎮，大約80%孕婦及胎兒體內發現基改成分，即基改成分可隨食品進入人體並滯留和遺傳。美國法庭正在處理數個食用基改作物捆綁農藥造成健康損害的案件。美國官方安全部門報告說明，基因編輯成分或工具殘留可使得現場成為病源，且破壞人體免疫力和第一導致疾病往往是呼吸係統疾病（包括肺炎）、還可傳播給他人。鑒於中國境內的基改作物藥物的開發應用陷入嚴重的國家管理失控狀態已經多年，美國國防部生物國防年度報告把中國列入了給美國和全球帶來生物戰爭威脅的國家的列單。
注：法國科學家塞拉利尼曾發表科研論文，指出基改作物食品有害於健康、且可導致癌症。中國農業部及利益集團關係媒體說：【該實驗已被國際生物學界、歐洲食品安全局、法國生物技術高等理事會、德國聯邦風險評估研究所等權威機構以及全世界絕大多數同行科學家所否定。塞拉利尼發表的論文，也被學術雜誌撤稿】，雲雲。
事實上，撤稿是2012-2013學術年度的事。2014年，該實驗論文獲得重新發表，並指出當時撤稿緣故是基改公司花錢雇傭槍手搞的威脅利誘，即涉及嚴重違犯防止利益衝突法的行為。如下，重新發表的報道及基改作物食品有嚴重健康威脅、可導致疾病（甚至導致頗似癌症的腫瘤）的科學實驗照片：
Paper claiming GM link with tumours republished
Published: 24 June 2014
https://www.nature.com/articles/nature.2014.15463
Seralini republished: Roundup-ready GMO maize causes serious health damage
Oliver Tickell | 25th June 2014
https://theecologist.org/2014/jun/25/seralini-republished-roundup-ready-gmo-maize-causes-serious-health-damage
事實證明，造謠的是中國農業部及其官員和利益關係媒體們：他們隻說該科研論文曾被撤稿的故事，掩蓋後來重新發表、並披露攻擊該文的人涉嫌違法違規的故事。
該文說：美國食品藥品監督管理局批準轉基因番茄用於食品。#
事實：該文搞了篡改欺騙。該美國主管部門FDA的相關法規規範文件明白說明，他們做的那個手續不是【批準】（approval），而是【谘詢】（consultation）類型的官方服務。即：申請人的申請數據等等資料是否完整和符合審批規定；符合者通過谘詢手續，進而可以進入申請商業化和上市的審批程序。該文引用的FDA文件的相關部分原文：
Biotechnology Notification File No. 000178
Date: June 13, 2023
https://www.fda.gov/media/170057/download
Human Food Labeling Considerations
It is a producer's or distributor's responsibility to ensure that labeling of the foods it markets derived from Del/Ros1-N tomato meets applicable legal requirements, including disclosure of any material differences (for example, differences in function, composition, and nutritional or safety profiles) in the food as compared to its conventional counterpart. It is our understanding that Del/Ros1-N tomato may be used in various food applications. Depending on the particular food application, the increased levels of anthocyanins and therefore, purple colored-fruit may be considered material facts requiring disclosure under Sections 201(n) and 403(a)(1) of the FD&C Act [21 U.S.C. § 321(n) and 343(a)(1)]. Companies marketing food from Del/Ros1-N tomato are advised to consult with CFSAN's Office of Nutrition and Food Labeling, Division of Food Labeling and Standards, to discuss any required or voluntary labeling including statements relating to attributes of Del/Ros1-N tomato and products produced from it. Failure to do so may result in misbranding of products produced from Del/Ros1-N tomato within the meaning of Sections 201(n) and 403(a)(1) of the FD&C Act.
Based on the safety and nutritional assessment NPS has conducted, it is our understanding that NPS concludes: it has not introduced into human food a new protein or other substance that would require premarket approval as a food additive, … #
那說的很明白，該文引用的FDA文件，並無任何【批準】字樣，而僅僅是通過了數據等是否完整符合規定的【谘詢】手續；要商業化和上市，還有其它更多審批手續需要完成。同時，該FDA文件也明白說明，商業化和上市要按規範做出標識，內容包括安全方麵（可中國農業部及其官員多次造謠說基改食品標識隻是知情權而與安全無關。）。
對照事實，農業部該文搞了篡改和造謠欺騙。
該文說：再來看歐盟。每年也批準進口大量轉基因農產品，主要是大豆、玉米、油菜、甜菜和其加工品。據統計，2021年，歐盟進口轉基因大豆約1500萬噸，占大豆進口總量的90%左右，進口轉基因玉米300多萬噸，占玉米進口總量的30%左右。#
事實：美國農業部年度報告明白說明，在歐盟國家，轉基因作物並非用於人類食品、而是用於動物飼料和工業材料。美國農業部報告原文：
Report Name: Biotechnology and Other New Production Technologies Annual
Country: European Union
Date: December 06, 2022, USDA.
Bt corn produced in the EU is used locally as animal feed.
The EU does not export any GE crops or plants. GE corn produced in the EU is used locally as animal feed and for biogas production.
The EU is protein deficient and does not produce enough to meet animal feed demands. Therefore, it must import more than 30 million MT of soybeans and soybean meal every year, used mainly in animal feed.
事實：美國農業部報告還說明，除了西班牙葡萄牙為動物飼料而極少量種植僅一種基改玉米之外，整個歐洲已經淘汰了包括轉基因在內的基改農業作物。見下，美國農業部統計：
該統計說明，在歐洲，隻有西班牙葡萄牙種植一種BT轉基因玉米，且種植麵積逐年減少，到2023年，其比例不到玉米種植麵積的0.6%（與所有作物或整個農田的麵積比較，其比例就更小、可說是微乎其微了），發展趨勢是逐年淘汰。
此外，德國拜耳公司兼並美國孟山都公司的一個保證，就是不在歐洲推銷基改種子。
對比事實，中國農業部該文搞了把動物飼料和工業材料篡改為人類食品的造謠欺騙。中國農業部門不擇手段地為基改化工既得利益集團服務、要中國人民食用動物飼料和工業材料，而他們自己卻拒絕基改食品和享用非基改和有機食品的特供。這說明，該部門根本不把中國人民當人看，而是把中國人民當作牲畜動物和工業材料看待，毫無起碼人性。
看到多次報道，對造謠者，國家主管部門實行依法懲治，包括公開檢討、罰款和坐班房。如此，在中央召開三農會議和強調生態文明建設之際，中國農業部以辟謠名義搞造謠，為基改化工既得利益集團商業利益而用與中央的生態文明和生態農業政策對立的基改化工農業謠言搞公開對抗，不該予以依法懲治嗎？
# # #
更多我的博客文章>>>
