主貼講的是人品，跟法律上是否有罪無關

來源: 玻璃坊 於 2023-12-20 16:02:45 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (0 bytes)
本帖於 2023-12-20 16:04:27 時間, 由普通用戶 玻璃坊 編輯

所有跟帖： 

• 回的是淩誌的貼,有關Caroll vs.Trump civil case -Uusequery- ♀ 給 Uusequery 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/20/2023 postreply 16:18:42

• ? trump 不色 - LexusOnly -玻璃坊- ♂ 給 玻璃坊 發送悄悄話 玻璃坊 的博客首頁 (0 bytes) () 12/20/2023 postreply 16:34:13

• "難怪NY法庭 判他強行把手指伸入女人身體有罪" ?? -Uusequery- ♀ 給 Uusequery 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/20/2023 postreply 17:20:32

• "有罪"! -Uusequery- ♀ 給 Uusequery 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/20/2023 postreply 17:30:01

• 說法的時候他們談人品、說人品的時候他們談法，全憑哪個對他們有利LOL -玻璃坊- ♂ 給 玻璃坊 發送悄悄話 玻璃坊 的博客首頁 (0 bytes) () 12/20/2023 postreply 18:03:21

• 請針對淩誌的主貼討論. 不要顧左右而言它. -Uusequery- ♀ 給 Uusequery 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/20/2023 postreply 18:08:52

• “ trump 不色 - LexusOnly”：色不色跟犯罪有什麽關係？ -玻璃坊- ♂ 給 玻璃坊 發送悄悄話 玻璃坊 的博客首頁 (0 bytes) () 12/20/2023 postreply 18:14:24

• liable在民事案裏等同有罪，不過那不重要。重要的是主貼談人品、淩誌說‘色不色’也是談人品，您幾位把教主的先進事跡 -玻璃坊- ♂ 給 玻璃坊 發送悄悄話 玻璃坊 的博客首頁 (0 bytes) () 12/20/2023 postreply 19:40:55

• 胚胎不享受人權！說不過開始撒潑打滾兒了？ -玻璃坊- ♂ 給 玻璃坊 發送悄悄話 玻璃坊 的博客首頁 (0 bytes) () 12/20/2023 postreply 21:22:30

請您先登陸，再發跟帖！